On Tue, 23 Apr 2013, Marek wrote:

> W dniu 2013-04-22 22:17, Gotfryd Smolik news pisze:
>>
>> Ale dla monitora LCD to powinien być mały pikuś.
>> Nadto, nie jest potrzeba liniowość na poziomie 12 bit, bo 8 bit
>> jest w okolicy rozdzielczości oka, ale "dynamika",
>
> Oba te pojęcia krążą wokół nieszczęsnych 8 bitów na kanał.

W różnych miejscach.
Pic w tym, że takiego miejsca w tej chwili technicznie
po stronie monitora nie ma. "Braku implementacji" która
z braku danych mogłaby je pokazać nie liczę :)
Jedyne miejsce gdzie to ograniczenie jest, to zerowe
wsparcie programowe dla *ewentualnego* rozwiązania sprzętowego.

>> bo do tej to
>> i 16 bit może być mało. Być może podsyłanie sygnału w postaci
>> mantysa+eksponenta (zmiennoprzecinkowo) rozwiązałoby sprawę
>> raz a dobrze, w sumie 8+4 bit powinno większe potrzeby
>> zaspokoić na pewien czas ;)
>
> Oj, chyba nawet na zawsze! :) Nawet przy 100% gamucie 12 bitów wystarczy.

Nie wiem czy się rozumiemy.
Nie mam na myśli gamutu, mam na myśli goły zakres jasności,
w kategorii niebo prześwitujące w ciemnym lesie albo lepiej
kot pod samochodem stojącym w południe w pełnym słońcu,
koniecznie z przednim i tylnym planem w tym słońcu ;)

> Twoje ulubione aplikacje nie pozwalają tych pasków poprzerzucać na drugi
> monitor?

Pierwsza z brzegu (firefox, dokumentację w HTML wolę od PDF
i nic na to nie poradzę) i leżę - same strony są jakie są :D

>> Obracać pivotem!
>
> Przydałby się monitor z pivotem elektrycznym żeby sam się regulował do danego
> zdjęcia :-D Ostrożnie z herbatą na biurku! :-D

Hm... :)

pzdr, Gotfryd