W dniu 2013-04-26 23:05, Gotfryd Smolik news pisze:

> Błąd w założeniu.
> W założeniu, że jasność MUSI być wyskalowana do "białej kartki".
> To nieprawda, wystarczy np. wyrażenie wartości w której "1" odpowiada
> białej kartce, już bez znaczenia czy liczba wyrażająca jasność
> będzie zmiennoprzecinkowa (i dodatni wykładnik oznacza "świecenie")
> czy stałoprzecinkowa ułamkowa.

Sądzisz, że doczekamy takich czasów?

>
>> Natomiast nigdy nie będzie koloru "oślepiającego".
>
> Nie idź w ślady Billa :D

Ba! Wcale nie chcę ale zaczynam węszyć protesty fanatyków "białej
kartki" wobec idei odejścia od tej zasady :D
Powiedz mi... czy ta idea "białej kartki" jest jakąś oficjalną? Szczerze
mówiąc jeśli tak, to znaczy, że nigdy nie zobaczymy obrazu w rozsądnej
dynamice. Byłoby to porażką.

>> Przypuszczam, że zawsze będzie tak, że w palecie kolorów programów
>> graficznych biały będzie wyrażony samymi F-ami. Chodzi też o
>> przeniesienie białego na wydruk.
>
> No właśnie.
> Błędem jest samo założenie, że KAŻDA treść graficzna ma być przenaszalna
> na wydruk.

I to cholernym błędem bo dynamika papieru nawet nie zbliży się do
dynamiki ekranu. Więc równanie w dół - jak w szkołach.

> LED - ciekawe co z marketoidzi zrobią z przekręconym
> użyciem nazwy "LED" w monitorach).

Dadzą radę. Helmans wymyślił ketchup pikantny, który moim zdaniem był
łagodny. Zastanawiałem się co się stanie gdy na rynku pojawi się
ketchup, który faktycznie jest pikantny :-) Słowo "pikantny" zostało
zutylizowane. Długo nie czekałem - wyprodukowali go! :-D Firma nazwała
to ... ognistym! :-D
Marketing nie zna ograniczeń w fantazji i nadużywania terminologii :-D

--
Pozdrawiam
Marek