-
21. Data: 2009-01-07 09:38:52
Temat: Re: Pewna archiwizacja danych
Od: Mariusz Kruk <M...@e...eu.org>
epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Radosław Sokół"
>W dniu 04.01.2009 20:00, Przemolo pisze:
>> Jaki wg Was jest optymalny (między kosztem i pewnością zapisu) sposób na
>> archiwizację zdjęć cyfrowych? (zastosowania amatorskie ale zdjęcia cenne :)
>> Do tej pory nagrywałem 3 kopie płyty DVD ale jak widzę po ok. 2-3 latach
>> niektóre płyty na pewnych odtwarzaczach DVD odczytują się już bardzo
>> kiepsko...
>
>Może nagrywaj nie 3 kopie, ale 2 lub jedną nawet, ale co np.
>6 czy 12 miesięcy dorabiaj kolejną kopię. Czyli klasyczna
>technika okresowego odtwarzania nośnika.
No nie. Na początku trzeba zrobić jakąś redundancję. Bo może się okazać,
że po tych sześciu miesiącach jednak nie masz z czego odtwarzać.
--
\------------------------/ To nie owad, to cecha.
| K...@e...eu.org |
| http://epsilon.eu.org/ |
/------------------------\
-
22. Data: 2009-01-07 11:42:35
Temat: Re: Pewna archiwizacja danych
Od: BQB <a...@a...spamowy.com.invalid>
Padre pisze:
>
>> No i koszt. Dyski twarde staly sie smiesznie tanie, tansze niz DVD w
>> przeliczeniu na GB.
>
> Dyski maja główna wadę w postaci permanentnej gotowości do zapisu,
> całkiem dobrze mogę sobie wyobrazić wirusa który spaprze na amen obydwa
> dyski w trakcie kopiowania między nimi albo nawet okoliczność typu
> przepięcie czy piorun w pobliżu który pozbawi nas nagle wszystkich
> zdjęć. Nawet wychwalany przez niektórych mirror czy Raid5 potrafi
> zamordować wszystkie dane podczas awarii kontrolera.
System RAID _nigdy_ nie był projektowany do backupu i nie powinien być w
tym celu używany, tylko do zapewnienia stałej pracy systemu w razie
awarii któregoś z dysków.
--
bqb znaczek wiadomo jaki bqb wiadomo co pl
-
23. Data: 2009-01-07 20:31:11
Temat: Re: Pewna archiwizacja danych
Od: Padre <P...@n...net>
> No nie. Na początku trzeba zrobić jakąś redundancję. Bo może się okazać,
> że po tych sześciu miesiącach jednak nie masz z czego odtwarzać.
>
Niektórzy uznają że wystarczy jedna kopia bo pierwszy jest oryginał:) To
kwestia nazewnictwa :)
-
24. Data: 2009-01-07 20:34:46
Temat: Re: Pewna archiwizacja danych
Od: Mariusz Kruk <M...@e...eu.org>
epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Padre"
>> No nie. Na początku trzeba zrobić jakąś redundancję. Bo może się okazać,
>> że po tych sześciu miesiącach jednak nie masz z czego odtwarzać.
>Niektórzy uznają że wystarczy jedna kopia bo pierwszy jest oryginał:) To
>kwestia nazewnictwa :)
Oryginał miałeś na dysku. Wykopiowałeś go na płytę i masz już pierwszą
kopię. :-P
--
d'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'Yb Please don't say `\def cs{...}', say
`b K...@e...eu.org d' `\def\cs{...}'.(TeX)
d' http://epsilon.eu.org/ Yb
`b,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.d'