"Paweł Pawłowicz" <p...@w...up.wroc[kropka]pl> wrote in message
news:524d87cb$0$21841$65785112@news.neostrada.pl...
> W dniu 2013-10-01 01:49, Tomasz Wójtowicz pisze:
>
>> Bzdury opowiadasz. Co najmniej od Piusa XII ewolucja jest akceptowaną
>> doktryną.
>
> Encyklika Humani Generis, tekst dostępny w internecie. Radykalne
> odrzucenie teorii ewolucji.
>
> W kwestii zasadniczej wątku: proponuję rzut oka na katechizm Jana Pawła
> II. Wynika z niego akceptacja teorii ewolucji. Choć z drugiej strony,
> sformułowania są tak ogólne, że pasuje do nich też inteligentny projekt, a
> to kreacjonizm czystej wody.

Jakiekolwiek próby "pogodzenia" teorii ewolucji z religią katolicką
jaką niektórzy myśliciele (moim zdaniem nieuczciwi) robią polegać
mają na tym, że ewolucja, znana z biologii, miałaby być NARZĘDZIEM
w rękach osobowego, świadomego Inteligentnego Kreatora...

Dlaczego uważam że jest to nieuczciwe podejście do zagadnienia?
Ano po pierwsze: ewolucja znana z biologii nie podlega kierunkowi
nadawanemu przez istotę wyższą - jest kierunkowana warunkami
środowiska.
Po drugie: motywacje takich prób pogodzenia są dla mnie przeźroczyste.
Mamy grupę sceptyków w kościele, którzy odejdą z niego i przestaną
płacić "na tacę" z powodu przekonywującego konfliktu nauki z religią.
Więc serwuje się niedouczonym ludziom taką "papkę" która nie
trzyma się kupy i nie jest zgodna z odkryciami nauki pod pozorem że
jest to jakaś zbieżność nauki z religią, a co gorsze - czasem próbuje
się przez to nobilitować religię jako że niby jest "potwierdzona przez
naukę" - tymczasem nic bardziej błędnego.

A więc jeśli cokolwiek "akceptują" w teorii ewolucji to jest to tak
wypaczona
i pokręcona jej wersja że już nie jest ona zgodna z teorią ewolucji jaką
odkrywa nauka o świecie ożywionym. I na dodatek ta pozorna zbieżność
jeszcze bardziej robi wodę z mózgów ludziom którzy nawet często
sami Biblii nie czytali i nie mają pojęcia na jakiej podstawie ich własna
religia jest zbudowana i jak bardzo od "bożego słowa" odbiega...