Grzegorz Krukowski pisze:
>> Był sobie nieszczególny casio - nagle rozbłyska aparatem z 1000fps. Był
>> sobie fuji, nagle zadziwia matrycą inną niż wszystkie. Sigma pcha ten
>> swój foveon który też jest ciekawy z pewnych powodów i tak można
>> wymieniać dalej. A pentax? Ani tanio, ani szczególnie się wybija ani
>> nic. Dobrze to nie wróży.
> Przyznam się, że nie rozumiem tendencji i oczekiwań, że *trzeba* czymś
> zabłysnąć. Że nie jest to nośne marketingowo, to OK, ale nie
> przesadzajmy z tym ciągłym rozwojem i byciem gwiazdą - stabilizacje
> też jest potrzebna. Czym to się kończy możemy właśnie zobaczyć w
> finansach - miało być ciągle lepiej.

No tak się ludzie już przyzwyczaili. Oczekują, wymagają, chcą mieć coś
na topie. Chcą się spotkać i mówić, że mój aparat szumi o pół działki
mniej, że ma lepsze to i tamto. A już napewno jeśli chodzi o stosunek
cena/możliwości, bo nikt nie powie bierz pentaksa, jeśli jakiś tam inny
producent da więcej/lepiej za mniej.

Osobiście zachęcam przede wszystkich tych którzy mają starsze obiektywy.
Dzięki temu mogą znów z nich skorzystać. Ogólnie pentaksowcy to ludzie,
którzy potrafią sobie samemu coś wykombinować, zrobić samemu T&S czy co
tam chcą. To specyfika, wystarczy spojrzeć na forum pentaksa i co drugi
temat to "zrób to sam". Na forum olympusa jak był facet który zrobił
sobie uchwyt do aparatu to wszyscy otwierali buzię i mówili "wow", jak
by to było szczytem wprawy, zręczności itd. Drugie pytanie było, gdzie
i czy można to kupić. :) Taka specyfika :)

--
jgs .--.
dominik gg:919564 (\_/)/ _ \
__QQ http://dominik.net.pl (o.o) _( |____
(_)_"> .- ".-`----'`"""")
_) '--`