Użytkownik "Bartosz Mierzwiak" <b...@w...pl> napisał w
wiadomości news:slrnhldg6i.td4.barmierz@gimli.mierzwiak.com...
> On 20 Jan 2010 08:31:10 +0100, januszek <j...@p...irc.pl> wrote(a):
>
>
> Zgrabnie ominąłeś wszystkie wady tego rozwiązania. :)
> A jaką wydajność zasilania ma K-x na tych 4xAA? (pomiar wg. metodologi
> CIPA). Bo z opinii pojawiających się w sieci wynika, że jak już uda się
> znaleźć odpowiedni typ ogniw na których K-x chce jako tako działać (na
> tych najpopularniejszych w postaci aku. Ni-MH i baterii alkalicznych nie
> bardzo chce) wynika że nie jest ona duża. Ba, jest znacząco mniejsza niż
> w konkurencyjnych puszkach (też entry-level) które na dedykowanych
> akumulatorach osiagają wydajność rzędu 1000 zdjęć (wg. CIPA). Akumulator
> dedykowany jest znacznie mniejszy i lżejszy niż 4xAA. Razem z ładowarką
> jest dołączony do aparatu. Ogniwa AA, oraz ładowarkę do nich trzeba
> sobie dokupić osobno. Ogniwa litowe są koszmarnie drogie. Więc również
> od strony kosztowej to nie wychodzi korzystnie...

Hmmmm, trochę sobie tę teorię dorobiłeś do założeń. Na alkalicznych robi
200-300 zdjęć. Na eneloopach - cztery razy więcej. Na litowych - 1600-1900.
Czy cztery złote za litową bateryjkę to koszmarna cena, to już kwestia
indywidualnej oceny, ale skoro kogoś stać na aparat za 2 kPLN, to pewnie
stać go i na komplet baterii za 16 złotych...

--
Yogi(n)