W dniu 2013-05-09 14:26, Janko Muzykant pisze:
> ''Dlatego jeśli ktoś ma kupować sobie obiektyw, to niech nawet się nie
> zbliża do szkieł ze znaczkiem DX. Niedługo będą prawie nieprzydatne, no
> może z wyjątkiem najtańszych modeli aparatów.''
>
> Oj, bzdura. Tak się jakoś składa, że dobre, wyrównane zoomy nie tele to
> przede wszystkim cropy. Jak ktoś chce mieć bardzo wyrównany, przykręci
> obiektyw ff. Przy pełnej matrycy tak się nie da (pomijając doświadczenia
> z Tilt-Shiftem, który wreszcie daje ostre rogi na ff). Nie wyobrażam
> sobie składać panoram z takiego 17-40 czy podobnych szkieł
> pełnoklatkowych, a ujęcia krajobrazowe z zoomów na ff zawsze można
> rozpoznać po budyniu w dolnych rogach (w górnych zwykle jest niebo).
> Ale pełna klatka nie zapanuje z innego powodu: masy i rozmiaru. To jest
> przekroczenie tolerancji marketowych kupowaczy, nawet jeśli będzie tanie.

Przy okazji, jak już wspomniałeś o T-S, to marzy mi się matryca z taką
funkcjonalnością. Byłoby to dostępne z dowolnym obiektywem, przy czym
tilt matrycy ma o wiele większy sens (brak ucieczki z pola obrazowego).
Technicznie nie byłby to wielki problem, trudno to jednak popchnąć
marketingowo. A szkoda.