W dniu 2012-08-09 16:05, Ergie pisze:
>> To chyba faktycznie lepiej kupić 7D niż 5D. Dla mnie jedyne ISO to 100
>> (99% zdjęć). Największą GO miałem przy hybrydzie, ale nie mogłem
>> zrobić małej (takiej jaką mi > teraz daje 100 przy 2,8 pod światło).
>> Co do lekkości zestawu to bym polemizował - plecak waży już chyba z 10
>> kg + statyw dodatkowe 4 kg (nie wspomnę o wodzie i ubraniu).
>
> A dlaczego nie 650D ? Bardziej przewidywalny AF, lepsze LV (to się przy
> makro przydaje), lżejszy i tańszy. Jedyną zaletą 7D jest wygodniejszy
> uchwyt, ale IMO lepiej kupić 650D i grip, niż gołe 7D.
>
>> Najbardziej zależy mi na jakości fotki - duże powiększenia.

7D to dość nieciekawy klamot - ani dynamiki, ani szumów małych, ani
szczegółów. Naprawdę dobre zdjęcia wyjdą tylko ze stałki (zbyt silny
filtr aa zjada obrazek z zoomów) przy 100iso i ograniczonej dynamice. AF
jest zawodny, ale nie jak zwykło się myśleć (ostro-nieostro), lecz w
swej precyzji. Praktycznie nie wykorzystuję go, gdy jest ciemniej, bo
nigdy nie wiadomo, czy nie przestrzeli delikatnie, akurat tyle, że widać
dopiero na większych powiększeniach albo 1:1 (dotyczy to różnych
obiektywów i nie jest to stałe przesunięcie).
Bierz 650D, lepsza praca z lv i nie kupuj tego drogiego niewypału.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/zegar, który stoi, przynajmniej jest dokładny dwa razy dziennie/