eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaPękła bariera ISO 100.000 - nowy Nikon D3s
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 97

  • 51. Data: 2009-10-17 07:22:39
    Temat: Re: P?k?a bariera ISO 100.000 - nowy Nikon D3s
    Od: Janko Muzykant <j...@w...pl>

    JA pisze:
    > Bo wtedy liczyło się być, a teraz mieć.

    Kiedy się ludziom to znudzi w końcu?

    --
    pozdrawia Adam
    różne takie tam: www.smialek.prv.pl
    /jestem wariat na motorze, najszybszy we wsi!/


  • 52. Data: 2009-10-17 07:28:25
    Temat: Re: Pękła bariera ISO 100.000 - nowy Nikon D3s
    Od: "Lol" <l...@l...pl>


    Użytkownik "Kryhu" <k...@p...pl> napisał w wiadomości
    news:hbar2u$1l5$1@news.onet.pl...
    > Lol pisze:
    >
    > Hej
    >
    >> I to w różne strony - czasami dają znacznie więcej niż nominalnie! Np.
    >> taki Canon 50D według Dxomark dla znamionowego ISO 100 ma rzeczywiste 157
    >> a dla ISO 200 - 158. Tak raczej nie jest - przynajmniej nie dla
    >> wszystkich egzemplarzy. Dlatego na wyniki Dxomark warto patrzyć z pewną
    >> rezerwą.
    >
    > A nie przyszło Ci do głowy że te ~150 to właśnie natywna najniższa czułość
    > tej matrycy i stąd te wyniki? :)
    > To nie błąd pomiarowy, popatrz na inne aparaty, np. D300
    > --

    Przyszło mi do głowy. Niemniej w wypadku 50D nie znalazłem w innym miejscu
    potwierdzenia tego faktu. Przeczą temu również wyniki innych testów - np.
    porównaj na optycznych zakres tonalny dla aparatów, w których wartość ISO
    dla użytkownika generowana jest programowo, z tymi dla których jest to
    natywna wartość matrycy (np. D300, D90, 5D MKII vs. wspomniany 50D). Dlatego
    do wyników Dxomark (i nie tylko ich) podchodzę z pewną rezerwą. Być może
    mają rację, a być może nie...

    --
    Lol



  • 53. Data: 2009-10-17 13:56:14
    Temat: Re: Pękła bariera ISO 100.000 - nowy Nikon D3s
    Od: d...@2...pl (Dariusz W.)

    Witam !

    >12Mpix, natywna czulosc ISO 12800, podbicie do ISO 102.400:
    >
    >http://optyczne.pl/2306-nowo%C5%9B%C4%87-Nikon_D3s.
    html
    >http://gizmodo.com/5381043/nikon-d3s-dslr-has-night
    -vision-with-102400-iso-
    >yes-you-read-that-right
    >
    >

    A co z jakoscia na tym max ISO ?
    Ciapie obraz czy nie ciapie ?


    --
    Pozdrawiam
    Dariusz W.

    Usun z e-mail znaki x.


  • 54. Data: 2009-10-17 15:12:45
    Temat: Re: P?k?a bariera ISO 100.000 - nowy Nikon D3s
    Od: cichybartko <c...@g...com>

    JA pisze:
    > On 2009-10-16 22:26:12 +0200, cichybartko <c...@g...com> said:
    >
    >>> A tak przy okazji, dziś w podróży oglądałem wszystkie odcinki małego
    >>> serialu ''pokój 107''. To zupełnie inna epoka jak i styl, i właściwie
    >>> początki telenowelowania w Polsce, ale zarazem ostatnia taka
    >>> produkcja ''lajtowa'' (i pierwsza zarazem), zagrana po mistrzowsku
    >>> przez chyba wszystkich głównych bohaterów. Inteligencja, dystans,
    >>> brak efekciarstwa sprzętowego i nietraktowanie widza jak kretyna.
    >>> Szkoda, że nigdy czegoś takiego nie powtórzono, a większość tamtych
    >>> aktorów gra dziś nędzę...
    >>
    >> Dziwne czasy dziś są, by być na topie to trzeba tańczyć, zaliczyć
    >> okładkę Super Experess i oczywiście etacik w serialu.
    >
    > Bo wtedy liczyło się być, a teraz mieć.

    A tak wszyscy narzekają na tą prlowską siermiężną praktyczność, a tu
    proszę dziś tak wiele się nie zmieniło, tylko więcej dóbr o które trzeba
    walczyć, więc jakieś tam ideały i postanowienie schodzą na boczny tor.

    --
    Pozdrawiam.
    Bartko.


  • 55. Data: 2009-10-17 16:18:31
    Temat: Re: P?k?a bariera ISO 100.000 - nowy Nikon D3s
    Od: JA <marb67[beztego]@bb.home.pl>

    On 2009-10-17 17:12:45 +0200, cichybartko <c...@g...com> said:

    >> Bo wtedy liczyło się być, a teraz mieć.
    >
    > A tak wszyscy narzekają na tą prlowską siermiężną praktyczność, a tu
    > proszę dziś tak wiele się nie zmieniło, tylko więcej dóbr o które
    > trzeba walczyć, więc jakieś tam ideały i postanowienie schodzą na
    > boczny tor.

    Ja narzekam na peerelowską rzeczywistość. Na kolejki, na talony na
    samochody dla wybranych, na przydział mieszkania za 40 lat, jak już
    będę miał wnuki, na zamordyzm itd. Teraz w zasadzie nie narzekam. Nie
    mam ambicji, być krezusem na już, nie muszę mieć wielu rzeczy, które mi
    wmawiają, że muszę.
    --
    Nie odpowiadam na treści nad cytatem
    Pozdrawiam
    JA
    www.skanowanie-35mm.pl


  • 56. Data: 2009-10-17 16:36:06
    Temat: Re: P?k?a bariera ISO 100.000 - nowy Nikon D3s
    Od: d...@2...pl (Dariusz W.)

    Witaj !

    >On 2009-10-17 17:12:45 +0200, cichybartko <c...@g...com> said:
    >
    >>> Bo wtedy liczy?o si? by?, a teraz mie?.
    >>
    >> A tak wszyscy narzekaj? na t? prlowsk? siermi??n? praktyczno??, a tu
    >> prosz? dzi? tak wiele si? nie zmieni?o, tylko wi?cej dóbr o które
    >> trzeba walczy?, wi?c jakie? tam idea?y i postanowienie schodz? na
    >> boczny tor.
    >
    >Ja narzekam na peerelowsk? rzeczywisto??. Na kolejki, na talony na
    >samochody dla wybranych, na przydzia? mieszkania za 40 lat, jak ju?
    >b?d? mia? wnuki, na zamordyzm itd. Teraz w zasadzie nie narzekam. Nie
    >mam ambicji, by? krezusem na ju?, nie musz? mie? wielu rzeczy, które mi
    >wmawiaj?, ?e musz?.

    To jacy jestesmy jako Polacy dla siebie i innych powoduje,
    ze z jednego koszmaru przechodzimy na wlasne zyczenie do
    kolejnego koszmaru.



    --
    Pozdrawiam
    Dariusz W.

    Usun z e-mail znaki x.


  • 57. Data: 2009-10-17 16:52:11
    Temat: Re: P?k?a bariera ISO 100.000 - nowy Nikon D3s
    Od: Jan Rudziński <j...@g...pl>

    Cześć wszystkim

    JA pisze:

    >>
    >> Dziwne czasy dziś są, by być na topie to trzeba tańczyć, zaliczyć
    >> okładkę Super Experess i oczywiście etacik w serialu.
    >
    > Bo wtedy liczyło się być, a teraz mieć.

    B_z_d_u_r_a


    --
    Pozdrowienia
    Janek http://www.mimuw.edu.pl/~janek/
    (sygnatura zastępcza, botak)


  • 58. Data: 2009-10-17 17:47:54
    Temat: Re: P?k?a bariera ISO 100.000 - nowy Nikon D3s
    Od: cichybartko <c...@g...com>

    JA pisze:
    > On 2009-10-17 17:12:45 +0200, cichybartko <c...@g...com> said:
    >
    >>> Bo wtedy liczyło się być, a teraz mieć.
    >>
    >> A tak wszyscy narzekają na tą prlowską siermiężną praktyczność, a tu
    >> proszę dziś tak wiele się nie zmieniło, tylko więcej dóbr o które
    >> trzeba walczyć, więc jakieś tam ideały i postanowienie schodzą na
    >> boczny tor.
    >
    > Ja narzekam na peerelowską rzeczywistość.

    Bardziej mi chodzi o kulturę, niż o rzeczywistość dotyczącą
    przeciętniaków. Ludzie mieli chyba inne priorytety, co właśnie widać
    było po kulturze. Było tak jak wspomniałeś ludzie chcieli być, więc byli
    bezkompromisowi, konsekwentni oraz ciągle musieli bawić się w grę z
    systemem. Dziś jest tak jak wspomniałeś najpierw jest mieć a dopiero
    gdzieś tam dalej są idee ale głównie przyświeca maksymalizacja zysku.
    Co do reszty to się zgadzam i nie zamierzam wybielać tamtych czasów,
    tylko że kondycja kultury była trochę inna i to martwi.

    --
    Pozdrawiam.
    Bartko.


  • 59. Data: 2009-10-17 20:46:22
    Temat: Re: P?k?a bariera ISO 100.000 - nowy Nikon D3s
    Od: Janko Muzykant <j...@w...pl>

    Jan Rudziński pisze:
    >> Bo wtedy liczyło się być, a teraz mieć.
    >
    > B_z_d_u_r_a

    To dlaczego powstało tyle dzieł, za które twórcy dostawali ekwiwalent
    dzisiejszej średniej krajowej? (do tego średnio wymienny na dobra
    konsumpcyjne z powodów ''obiektywnych'')

    --
    pozdrawia Adam
    różne takie tam: www.smialek.prv.pl
    /jeśli ktoś wie dlaczego mam zmienić windows na nowszy to niech mi powie/


  • 60. Data: 2009-10-17 23:48:42
    Temat: Re: P?k?a bariera ISO 100.000 - nowy Nikon D3s
    Od: "adam" <j...@o...maile.com>

    Użytkownik "Janko Muzykant" napisał
    >>> Bo wtedy liczyło się być, a teraz mieć.
    >>
    >> B_z_d_u_r_a
    >
    > To dlaczego powstało tyle dzieł, za które twórcy dostawali ekwiwalent
    > dzisiejszej średniej krajowej? (do tego średnio wymienny na dobra
    > konsumpcyjne z powodów ''obiektywnych'')

    Bo dzieła maja to do siebie, że powstają, a nie produkuje się je w
    zależności od stawki.
    Na szczęście zresztą.
    Ergo, powstały by i tak bo jak kogoś coś gniecie w środku to i tak to wywali
    na zewnątrz.

    adam

strony : 1 ... 5 . [ 6 ] . 7 ... 10


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: