-
51. Data: 2009-10-17 07:22:39
Temat: Re: P?k?a bariera ISO 100.000 - nowy Nikon D3s
Od: Janko Muzykant <j...@w...pl>
JA pisze:
> Bo wtedy liczyło się być, a teraz mieć.
Kiedy się ludziom to znudzi w końcu?
--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/jestem wariat na motorze, najszybszy we wsi!/
-
52. Data: 2009-10-17 07:28:25
Temat: Re: Pękła bariera ISO 100.000 - nowy Nikon D3s
Od: "Lol" <l...@l...pl>
Użytkownik "Kryhu" <k...@p...pl> napisał w wiadomości
news:hbar2u$1l5$1@news.onet.pl...
> Lol pisze:
>
> Hej
>
>> I to w różne strony - czasami dają znacznie więcej niż nominalnie! Np.
>> taki Canon 50D według Dxomark dla znamionowego ISO 100 ma rzeczywiste 157
>> a dla ISO 200 - 158. Tak raczej nie jest - przynajmniej nie dla
>> wszystkich egzemplarzy. Dlatego na wyniki Dxomark warto patrzyć z pewną
>> rezerwą.
>
> A nie przyszło Ci do głowy że te ~150 to właśnie natywna najniższa czułość
> tej matrycy i stąd te wyniki? :)
> To nie błąd pomiarowy, popatrz na inne aparaty, np. D300
> --
Przyszło mi do głowy. Niemniej w wypadku 50D nie znalazłem w innym miejscu
potwierdzenia tego faktu. Przeczą temu również wyniki innych testów - np.
porównaj na optycznych zakres tonalny dla aparatów, w których wartość ISO
dla użytkownika generowana jest programowo, z tymi dla których jest to
natywna wartość matrycy (np. D300, D90, 5D MKII vs. wspomniany 50D). Dlatego
do wyników Dxomark (i nie tylko ich) podchodzę z pewną rezerwą. Być może
mają rację, a być może nie...
--
Lol
-
53. Data: 2009-10-17 13:56:14
Temat: Re: Pękła bariera ISO 100.000 - nowy Nikon D3s
Od: d...@2...pl (Dariusz W.)
Witam !
>12Mpix, natywna czulosc ISO 12800, podbicie do ISO 102.400:
>
>http://optyczne.pl/2306-nowo%C5%9B%C4%87-Nikon_D3s.
html
>http://gizmodo.com/5381043/nikon-d3s-dslr-has-night
-vision-with-102400-iso-
>yes-you-read-that-right
>
>
A co z jakoscia na tym max ISO ?
Ciapie obraz czy nie ciapie ?
--
Pozdrawiam
Dariusz W.
Usun z e-mail znaki x.
-
54. Data: 2009-10-17 15:12:45
Temat: Re: P?k?a bariera ISO 100.000 - nowy Nikon D3s
Od: cichybartko <c...@g...com>
JA pisze:
> On 2009-10-16 22:26:12 +0200, cichybartko <c...@g...com> said:
>
>>> A tak przy okazji, dziś w podróży oglądałem wszystkie odcinki małego
>>> serialu ''pokój 107''. To zupełnie inna epoka jak i styl, i właściwie
>>> początki telenowelowania w Polsce, ale zarazem ostatnia taka
>>> produkcja ''lajtowa'' (i pierwsza zarazem), zagrana po mistrzowsku
>>> przez chyba wszystkich głównych bohaterów. Inteligencja, dystans,
>>> brak efekciarstwa sprzętowego i nietraktowanie widza jak kretyna.
>>> Szkoda, że nigdy czegoś takiego nie powtórzono, a większość tamtych
>>> aktorów gra dziś nędzę...
>>
>> Dziwne czasy dziś są, by być na topie to trzeba tańczyć, zaliczyć
>> okładkę Super Experess i oczywiście etacik w serialu.
>
> Bo wtedy liczyło się być, a teraz mieć.
A tak wszyscy narzekają na tą prlowską siermiężną praktyczność, a tu
proszę dziś tak wiele się nie zmieniło, tylko więcej dóbr o które trzeba
walczyć, więc jakieś tam ideały i postanowienie schodzą na boczny tor.
--
Pozdrawiam.
Bartko.
-
55. Data: 2009-10-17 16:18:31
Temat: Re: P?k?a bariera ISO 100.000 - nowy Nikon D3s
Od: JA <marb67[beztego]@bb.home.pl>
On 2009-10-17 17:12:45 +0200, cichybartko <c...@g...com> said:
>> Bo wtedy liczyło się być, a teraz mieć.
>
> A tak wszyscy narzekają na tą prlowską siermiężną praktyczność, a tu
> proszę dziś tak wiele się nie zmieniło, tylko więcej dóbr o które
> trzeba walczyć, więc jakieś tam ideały i postanowienie schodzą na
> boczny tor.
Ja narzekam na peerelowską rzeczywistość. Na kolejki, na talony na
samochody dla wybranych, na przydział mieszkania za 40 lat, jak już
będę miał wnuki, na zamordyzm itd. Teraz w zasadzie nie narzekam. Nie
mam ambicji, być krezusem na już, nie muszę mieć wielu rzeczy, które mi
wmawiają, że muszę.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl
-
56. Data: 2009-10-17 16:36:06
Temat: Re: P?k?a bariera ISO 100.000 - nowy Nikon D3s
Od: d...@2...pl (Dariusz W.)
Witaj !
>On 2009-10-17 17:12:45 +0200, cichybartko <c...@g...com> said:
>
>>> Bo wtedy liczy?o si? by?, a teraz mie?.
>>
>> A tak wszyscy narzekaj? na t? prlowsk? siermi??n? praktyczno??, a tu
>> prosz? dzi? tak wiele si? nie zmieni?o, tylko wi?cej dóbr o które
>> trzeba walczy?, wi?c jakie? tam idea?y i postanowienie schodz? na
>> boczny tor.
>
>Ja narzekam na peerelowsk? rzeczywisto??. Na kolejki, na talony na
>samochody dla wybranych, na przydzia? mieszkania za 40 lat, jak ju?
>b?d? mia? wnuki, na zamordyzm itd. Teraz w zasadzie nie narzekam. Nie
>mam ambicji, by? krezusem na ju?, nie musz? mie? wielu rzeczy, które mi
>wmawiaj?, ?e musz?.
To jacy jestesmy jako Polacy dla siebie i innych powoduje,
ze z jednego koszmaru przechodzimy na wlasne zyczenie do
kolejnego koszmaru.
--
Pozdrawiam
Dariusz W.
Usun z e-mail znaki x.
-
57. Data: 2009-10-17 16:52:11
Temat: Re: P?k?a bariera ISO 100.000 - nowy Nikon D3s
Od: Jan Rudziński <j...@g...pl>
Cześć wszystkim
JA pisze:
>>
>> Dziwne czasy dziś są, by być na topie to trzeba tańczyć, zaliczyć
>> okładkę Super Experess i oczywiście etacik w serialu.
>
> Bo wtedy liczyło się być, a teraz mieć.
B_z_d_u_r_a
--
Pozdrowienia
Janek http://www.mimuw.edu.pl/~janek/
(sygnatura zastępcza, botak)
-
58. Data: 2009-10-17 17:47:54
Temat: Re: P?k?a bariera ISO 100.000 - nowy Nikon D3s
Od: cichybartko <c...@g...com>
JA pisze:
> On 2009-10-17 17:12:45 +0200, cichybartko <c...@g...com> said:
>
>>> Bo wtedy liczyło się być, a teraz mieć.
>>
>> A tak wszyscy narzekają na tą prlowską siermiężną praktyczność, a tu
>> proszę dziś tak wiele się nie zmieniło, tylko więcej dóbr o które
>> trzeba walczyć, więc jakieś tam ideały i postanowienie schodzą na
>> boczny tor.
>
> Ja narzekam na peerelowską rzeczywistość.
Bardziej mi chodzi o kulturę, niż o rzeczywistość dotyczącą
przeciętniaków. Ludzie mieli chyba inne priorytety, co właśnie widać
było po kulturze. Było tak jak wspomniałeś ludzie chcieli być, więc byli
bezkompromisowi, konsekwentni oraz ciągle musieli bawić się w grę z
systemem. Dziś jest tak jak wspomniałeś najpierw jest mieć a dopiero
gdzieś tam dalej są idee ale głównie przyświeca maksymalizacja zysku.
Co do reszty to się zgadzam i nie zamierzam wybielać tamtych czasów,
tylko że kondycja kultury była trochę inna i to martwi.
--
Pozdrawiam.
Bartko.
-
59. Data: 2009-10-17 20:46:22
Temat: Re: P?k?a bariera ISO 100.000 - nowy Nikon D3s
Od: Janko Muzykant <j...@w...pl>
Jan Rudziński pisze:
>> Bo wtedy liczyło się być, a teraz mieć.
>
> B_z_d_u_r_a
To dlaczego powstało tyle dzieł, za które twórcy dostawali ekwiwalent
dzisiejszej średniej krajowej? (do tego średnio wymienny na dobra
konsumpcyjne z powodów ''obiektywnych'')
--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/jeśli ktoś wie dlaczego mam zmienić windows na nowszy to niech mi powie/
-
60. Data: 2009-10-17 23:48:42
Temat: Re: P?k?a bariera ISO 100.000 - nowy Nikon D3s
Od: "adam" <j...@o...maile.com>
Użytkownik "Janko Muzykant" napisał
>>> Bo wtedy liczyło się być, a teraz mieć.
>>
>> B_z_d_u_r_a
>
> To dlaczego powstało tyle dzieł, za które twórcy dostawali ekwiwalent
> dzisiejszej średniej krajowej? (do tego średnio wymienny na dobra
> konsumpcyjne z powodów ''obiektywnych'')
Bo dzieła maja to do siebie, że powstają, a nie produkuje się je w
zależności od stawki.
Na szczęście zresztą.
Ergo, powstały by i tak bo jak kogoś coś gniecie w środku to i tak to wywali
na zewnątrz.
adam