eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyPedalarze › Re: Pedalarze
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!not-f
    or-mail
    From: Artur Maśląg <f...@p...com>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: Pedalarze
    Date: Tue, 22 May 2012 17:30:35 +0200
    Organization: Netia S.A.
    Lines: 27
    Message-ID: <jpgbj3$2j9$1@mx1.internetia.pl>
    References: <jp3bsu$c47$1@mx1.internetia.pl> <k...@p...ile.moze>
    <jp3s0b$fs2$1@usenet.news.interia.pl>
    <jp3s2i$cvv$46@usenet.news.interia.pl>
    <jp3sa0$gb2$1@usenet.news.interia.pl>
    <jp3sek$cvv$47@usenet.news.interia.pl> <jp4rr7$kul$1@inews.gazeta.pl>
    <jp5bca$cvv$53@usenet.news.interia.pl> <jp5ca7$1o9$1@inews.gazeta.pl>
    <jp7p37$cvv$72@usenet.news.interia.pl> <jp7qt4$6ug$1@inews.gazeta.pl>
    <jp7re2$cvv$87@usenet.news.interia.pl> <jp7s9e$98g$1@inews.gazeta.pl>
    <T...@n...news.atman.pl>
    <jpa2g9$n0c$1@inews.gazeta.pl> <jpal70$cvv$134@usenet.news.interia.pl>
    <jpb6ie$6bq$1@inews.gazeta.pl> <jpbc8k$rti$1@mx1.internetia.pl>
    <jpbfvd$sao$1@inews.gazeta.pl> <8...@f...cc>
    <X...@1...0.0.1>
    <jpfpo8$n7e$1@inews.gazeta.pl> <jpfse6$f0$1@inews.gazeta.pl>
    <6...@g...com>
    <jpfv59$78m$1@inews.gazeta.pl> <2...@b...poznan.pl>
    NNTP-Posting-Host: 77-255-251-39.adsl.inetia.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: mx1.internetia.pl 1337700771 2665 77.255.251.39 (22 May 2012 15:32:51 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 22 May 2012 15:32:51 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <2...@b...poznan.pl>
    X-Tech-Contact: u...@i...pl
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:12.0) Gecko/20120428
    Thunderbird/12.0.1
    X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2450851
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2012-05-22 16:51, Budzik pisze:
    > Osobnik posiadający mail f...@p...com napisał(a) w poprzednim odcinku co
    następuje:
    >
    >>> No przecież to oczywista oczywistość że rowerzysta jako
    >>> jedyny z wyżej wymienionych niemający OC jest największym
    >>> zagrożeniem, bo jak ci lakier porysuje to weź go ciągaj po sądach ;)
    >>
    >> Nie wiem co Ciebie tak bawi, ale nie ma nic śmiesznego w zagrożeniu
    >> ze strony rowerzystów (i nie chodzi o zadrapany lakier). To jest
    >> 3 grupa sprawców biorąc pod uwagę pojazd sprawcy.
    >
    > rozumiem, ze pierwsze dwie to
    > a: kierowcy
    > b: powżący furmanki? :)

    Nie - kierowcy osobowych (no, ale to naturalne z racji ich udziału
    w ruchu), później są razem kierowcy ciężarowych (solo + zestawów).
    Jeżeli wziąć pod uwagę podział ciężarowych, to na 2 miejscu są
    rowerzyści, 3 to solówki, 4 motocykle, 5 motorowery i 6 tiry.
    Ciekawe, prawda?
    Wiadomo, że rowerzysta zazwyczaj jest poszkodowany w zajściu,
    niemniej ma znaczący udział w zakresie (nie)bezpieczeństwa w ruchu.
    Powinieneś wiedzieć (jeżeli czytujesz grupę), że jestem przeciwny
    wrogości i sztucznym podziałom, a patrzę na to wszystko z różnych
    punktów "siedzenia".


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: