Czy ktoś zna sposób na użycie fill light w ACR w przypadku panoram?

Problem polega na tym, że ten algorytm działa niby lokalnie, ale tak
naprawdę analizuje też histogram każdego zdjęcia (z osobna), przez co
wrzucenie tych samych parametrów wszystkim zdjęciom powoduje że te które
mają wysokie kontrasty (np. część nieba z zachodzącym słońcem) stają się
jaśniejsze niż te które mają w miarę zrównoważony rozkład jasności.

Jeżeli złożę takie zdjęcia bez korekty ekspozycji w Huginie, to przejścia
nie są płynne, bo zdjęcia skokowo zmieniają jasność. Jeżeli użyję
równoważenie ekspozycji to niby przejścia są OK, ale zdjęcia od strony
słońca różnią się kolorystyką od strony przeciwnej (bo Hugin musiał podbić
tam luminancję) i części bez słońca są nienaturalnie jasne. Dzieje się tak z
tego powodu, że Hugin robi dośc prymitywną korektę ekspozycji, wybiera jedno
zdjęcie jako anchor i liczy mu średnią luminancję, a potem wylicza
luminancję dla pozostałych zdjęć i daje taką korektę żeby wszędzie wyszło to
samo. Coś takiego sprawdzi się przy korygowaniu zdjęć z różną ekspozycją we
wnętrzach, ale nie przy zachodzie słońca.

Nie chcę rezygnować z ACR i FL bo ta kombinacja pozwala mi w pełni
wykorzystywać S5. Czy ten problem da się jakoś obejść? Gdyby Hugin wyliczał
różnice tylko na obszarach które się na siebie nakładają to problem by się
rozwiązał, ale nie umiem go zmusić do takiego działania.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

Mateusz Ludwin wrote:

> Jeżeli złożę takie zdjęcia bez korekty ekspozycji w Huginie, to przejścia
> nie są płynne, bo zdjęcia skokowo zmieniają jasność. Jeżeli użyję
> równoważenie ekspozycji to niby przejścia są OK, ale zdjęcia od strony
> słońca różnią się kolorystyką od strony przeciwnej (bo Hugin musiał podbić
> tam luminancję) i części bez słońca są nienaturalnie jasne. Dzieje się tak z
> tego powodu, że Hugin robi dośc prymitywną korektę ekspozycji, wybiera jedno
> zdjęcie jako anchor i liczy mu średnią luminancję, a potem wylicza
> luminancję dla pozostałych zdjęć i daje taką korektę żeby wszędzie wyszło to
> samo. Coś takiego sprawdzi się przy korygowaniu zdjęć z różną ekspozycją we
> wnętrzach, ale nie przy zachodzie słońca.

Oczywiście napisałem bzdury, to wina wyłącznie ACR.
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

Użytkownik "Mateusz Ludwin" <n...@s...org> napisał w wiadomości
news:h6i6qg.49c.1@teren.hamstera.pl...

> Czy ktoś zna sposób na użycie fill light w ACR w przypadku panoram?

Ustawiasz zdjecia "zgrubnie", exportujesz w TIFF 16bpp, robisz panoramę,
importujesz do LR/ACR, nakładasz FillLigt, filtry połówkowe i wszystkie inne
których na poszczególnych zdjeciach nakładać się nie da (albo jest to
kosmicznie niewygodne).

--
pozdrawiam
Mikolaj

do góry

Mikolaj Tutak wrote:
> Użytkownik "Mateusz Ludwin" <n...@s...org> napisał w wiadomości
> news:h6i6qg.49c.1@teren.hamstera.pl...
>
>> Czy ktoś zna sposób na użycie fill light w ACR w przypadku panoram?
>
> Ustawiasz zdjecia "zgrubnie", exportujesz w TIFF 16bpp, robisz panoramę,
> importujesz do LR/ACR, nakładasz FillLigt, filtry połówkowe i wszystkie
> inne których na poszczególnych zdjeciach nakładać się nie da (albo jest
> to kosmicznie niewygodne).

Droga przez mękę...

W Elements nie da się chyba wyeksportować tiffów 16bit z bazy danych, trzeba
wszystko otwierać w edytorze i tam zapisywać. Zauważyłem też że eksport do JPG
robi mi sieczkę z niebo, co wychodzi dopiero kiedy Hugin koryguje ekspozycję.

Poza tym FL w Elements działa inaczej niż w ACR.

Jedyne co mi przychodzi do głowy to nie uzywać FL i eksportować dwie serie zdjęć
- na światła i cienie, a potem to złożyć w edytorze albo jakimś programie do
tonemappingu HDRI.
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry