Re: Panda Van - jak to jest z VAT - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Panda Van - jak to jest z VAT › Re: Panda Van - jak to jest z VAT

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: "tck" <t...@t...Wytnij.net.pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Panda Van - jak to jest z VAT
Date: Sat, 17 May 2014 15:22:51 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 59
Message-ID: <ll7nr9$kv9$1@node2.news.atman.pl>
References: <53765918$0$2360$65785112@news.neostrada.pl>
<53765c7f$0$2379$65785112@news.neostrada.pl> <ll6svb$bf$1@dont-email.me>
<ll7b3j$8ds$1@dont-email.me> <ll7dgq$l7u$1@dont-email.me>
NNTP-Posting-Host: 91.200.93.101
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1400332969 21481 91.200.93.101 (17 May 2014 13:22:49
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 17 May 2014 13:22:49 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2533213
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "dddddddd" <f...@e...com> napisał w wiadomości
news:ll7dgq$l7u$1@dont-email.me...
>W dniu 2014-05-17 11:45, ZIWK pisze:
>> W dniu 2014-05-17 07:44, dddddddd pisze:
>>> W dniu 2014-05-16 20:44, Baczek pisze:
>>>> W dniu 2014-05-16 20:29, Vikku pisze:
>>>>> Autko Fiat Panda Van.
>>>>> Auto wyprodukowane przez Fiat Auto Poland z kratką, 2 os, jest
>>>>> homologacja ciężarowa, jest wpis w dow. rej., 1-2 lata temu zrobiony
>>>>> też
>>>>> jakiś przegląd w stacji diagnostycznej i dostałem zaświadczenie, że
>>>>> autko ze stałą przekrodą, które poszło do urzędu skarbowego.
>>>>> Jak teraz wygląda kwestia rozliczeń korzystania z tego auta? Pełne
>>>>> odliczenie vat, tylko za częsci? za paliwo?
>>>>> Trzeba znowu jechać do okręgowej stacji badań technicznych (i wydać
>>>>> kolejne 100-200 pln) aby dostać kolejny świstek? I znowu wysłać do
>>>>> urzędu skarbowego?
>>>>
>>>
>>> mi księgowa powiedziała, że jak mam papier na vat1 to nie muszę nic
>>> robić (żadnego nowego wpisu do DR itp.). Tak jej przekazały dwa urzędy
>>> skarbowe, z innych (przez znajomych) też się tego dowiedziałem
>>>
>> Jeśli twoja księgowa się pod tym podpisuje - to najwyżej ją będziesz
>> skarżył...
>> Znajomi - co najwyżej przestaną się do Ciebie odzywać - nie oni zostaną
>> skasowani :(
>>
>
> nie pytałem księgowej czy znajomych o ich zdanie, a o interpretację ich
> urzędów skarbowych, temat akurat w mojej branży często poruszany bo dużo
> jeździmy autami vat-1
>
>>>> A co powiedzieli w Twoim US?
>>>
>>> a co to za różnica? :)
>>> przecież za błędy nikt tam nie odpowiada i US nie jest instytucją
>>> wydającą opinie :)
>> Kolosalna - każdy z US to oddzielne księstwo z oddzielną interpretacją
>> przepisów i podejściem do dowolnego tematu.
>> Ważne jest zdanie konkretnie TWOJEGO US.
>>
>>
>
> dokładnie rzecz ujmując to ważne jest zdanie US podczas kontroli, a nie
> teraz, więc co za różnica co mi teraz powiedzą, przecież do czasu kontroli
> pracownik US może się zmienić...
>

jesli masz interpretacje na pismie to jest ona wiazaca.

--
pozdr

tck(at)top.net.pl