W dniu 2014-05-17 15:58, dddddddd pisze:
> W dniu 2014-05-17 15:22, tck pisze:
>>>
>>> dokładnie rzecz ujmując to ważne jest zdanie US podczas kontroli, a
>>> nie teraz, więc co za różnica co mi teraz powiedzą, przecież do czasu
>>> kontroli pracownik US może się zmienić...
>>>
>>
>> jesli masz interpretacje na pismie to jest ona wiazaca.
>>
>>
>
> poważnie? i kogo ona wiąże? chyba mnie :)
> Bo z tego co mi wiadomo to jedynie interpretacje izby skarbowej są
> wiążące, a interpretacja jakiegoś ludka z US jest równie istotna jak
> moja osobista interpretacja i jak pracownik US napisze głupoty to nigdy
> za nie nie odpowie (a ja za jego błędną odpowiedź owszem).
>
No to jesteś w błędzie. Naczelnik US wydał decyzję (czy cośtam),
po pół roku stwierdził, że popełnił błąd wydał drugą.
Nie było potrzeby dopłacania podatku ani takich tam,
chociaż druga decyzja dużo mniej dla mnie korzystna