-
1. Data: 2012-08-22 21:27:10
Temat: Panasonik Lumix DMC G5
Od: Jakub Roguski <a...@s...maila.pl>
No, dojechał. W wolnej chwili napiszę coś więcej, ale na gorąco pierwsze
wrażenia:
- bardzo mały (w porównaniu do Nikona D800E). Karton jest spory i kiedy
go otworzyłem, to przez moment przemknęło mi przez głowę, że chyba
zapomnieli włożyć aparat :-)
- bardzo lekki (w porównaniu do Nikona D800E)
- niesamowicie szybki i pewny AF - w porównaniu do Coolpixów czy
Powershotów, z którymi do tej pory miałem do czynienia, to zupełnie inna
liga - zdumiewająco blisko DSLR Nikona
- świetny wizjer
- świetny ekran (dotykowy)
- całkiem solidna konstrukcja - sprawia naprawdę dobre wrażenie
No i nie mogę się doczekać pierwszych zdjęć w terenie!
--
Pozdrawiam
Jakub
=====================
Jakub Roguski
http://www.roguski.eu
-
2. Data: 2012-08-22 22:06:08
Temat: Re: Panasonik Lumix DMC G5
Od: mt <f...@i...pl>
W dniu 2012-08-22 21:27, Jakub Roguski pisze:
> No, dojechał. W wolnej chwili napiszę coś więcej, ale na gorąco pierwsze
> wrażenia:
> - bardzo mały (w porównaniu do Nikona D800E). Karton jest spory i kiedy
> go otworzyłem, to przez moment przemknęło mi przez głowę, że chyba
> zapomnieli włożyć aparat :-)
> - bardzo lekki (w porównaniu do Nikona D800E)
> - niesamowicie szybki i pewny AF - w porównaniu do Coolpixów czy
> Powershotów, z którymi do tej pory miałem do czynienia, to zupełnie inna
> liga - zdumiewająco blisko DSLR Nikona
> - świetny wizjer
> - świetny ekran (dotykowy)
> - całkiem solidna konstrukcja - sprawia naprawdę dobre wrażenie
>
> No i nie mogę się doczekać pierwszych zdjęć w terenie!
To miłej zabawy :) Będę wdzięczny za opis i wrażenia AFa też w trybie
ciągłym.
--
marcin
-
3. Data: 2012-08-23 13:57:52
Temat: Re: Panasonik Lumix DMC G5
Od: "Mariusz [mr.]" <l...@i...wp.pl>
"Jakub Roguski" <a...@s...maila.pl> wrote:
> No, dojechał. W wolnej chwili napiszę coś więcej, ale na gorąco
> pierwsze wrażenia:
[...]
> No i nie mogę się doczekać pierwszych zdjęć w terenie!
Witam. :)
Nie żebym domagał się odpowiedzi, bo na razie nie wybieram się na
zakupy, ale sam pewnie chciałbyś poznać ograniczenia swojego nowego
nabytku, a i inni chętnie poczytają, tym bardziej, że masz z czym
porównywać, a to chyba najlepiej sprowadza na ziemię ocenę nowego
sprzętu! :))
Nie miałem jeszcze porządnie do czynienia z EVIL-ami, ale wyobrażam
sobie kilka pierwszych możliwych obszarów wrażliwych:
1. Czas ostrzenia w sztucznym świetle domowym słabo-średnim.
2. Blokowanie aparatu przy pracy seriami? (np. autobracketingu).
Najpierw ustalmy punkt startowy: robimy w rawach i chcemy koniecznie
mieć podgląd 100% zdjęcia (piszę o tym, bo niektóre modele raw łączą
tylko z miniaturką JPG i chcąc zobaczyć ostrość zdjęcia albo zamknięte
oczy trzeba łączyć RAW+najmocniej skompresowany JPG, a to jeszcze
szybciej blokuje bufor).
No i teraz robimy serię autobracketingiem, szybkie przekadrowanie
i już chcemy robić następną (i GOTO START - powtarzamy w pętli :)
Czy szybko (a może już w ogóle nigdy? ;) poczujemy blokowanie
sprzętu?
a). blokowanie możliwości zmiany ustawień;
b). blokowanie działania spustu migawki.
3. Przymusowe prostowanie beczki na szerokim kącie - czy wreszcie
można to wyłączyć, a jeśli nie, to jak ma się później widok szczegółów w
narożniku wizjera do widoku na JPG-u (np. chcieliśmy pięknie dokadrować
scenę do jakiejś krawędzi, a bałwan potem wszystko i tak obcina w
postprodukcji - jaki wówczas pożytek ze "100%" pola krycia?).
4. W G1 narzekano na lagi w wizjerze związane z pójściem w
maksymalną rozdzielczość (obrót wokół siebie z patrzeniem przez wizjer)
oraz coś z kolorami: zbytnie, fałszywe przesycenie i jakieś
nierównomierności/zafarby? - wciąż są (mocno) widoczne?
5. Idąc w minimalną GO na średnim kącie widzenia (40~50 mm) - robi
się ból w porównaniu do FF? (nie chodzi mi o porównanie bezwzględne, bo
to jest jasne, ale czy mała GO powiedzmy na miniaturce pełnoekranowej
PC jest:
a). widoczna, ale wciąż słabo;
b). mocna, spokojnie nie trzeba więcej.
(no i napisz jakie szkło, bo zabrakło info)
DROBIAZGI:
Video:
a). ocena głośności i trafności AF w trakcie filmowania + ew.
wygody i trafności przeostrzania na MF z płytką GO.
b). możliwość zmiany ustawień już w trakcie rozpoczętego
filmowania (czułość, stabilizacja, korekta ekspozycji, kontrast,
saturacja...) + (WAŻNE) możliwość przełączania z wizjera na ekran
w trakcie filmowania?
Ocena głośności migawki.
Ocena pracy AF w trybie Continous.
Ocena czasu synchronizacji flesza (no chyba że ma blokadę?) - w
ciemnym pomieszczeniu walimy fleszem w białą ścianę na manualu (pełna
dziura, czułość odpowiednia do światła - bez totalnego wypalenia kadru)
i w kolejnych zdjęciach coraz bardziej skracając czas naświetlania.
Sprawdzamy od którego czasu histogram zaczyna się przesuwać w lewo.
Ocena siły flesza.
Ocena stabilizacji - piszę na zapas, bo to trudny temat i pewnie
niewiele da się wyjaśnić.
Ciekawostka: czy mając niską czułość w aparacie (+ nienajmniejsza
przysłona) i przypadkiem naciskając migawkę w ciemnym pomieszczeniu
(aparat odpala naświetlanie rzędu 60 sek.) można przerwać tę głupią
ekspozycję jakoś w trakcie?
Jeśli ktoś ma ochotę, to niech sprawdzi tak swojego EVIL-a, proszę
uprzejmie (ale z wizjerem, pamiętajcie: tylko z wizjerem! Nie ma EVIL-ów
bez wizjera! :)))
pozdrawiam
Mariusz [mr.]