On 26 Jun., 09:51, "k...@o...pl" <k...@o...pl> wrote:
> On 26 Cze, 09:25, XX YY <j...@u...at> wrote:
>
> > moze akurat panasonic jest takim odbiornikiem.?
> > jesli opor wewnetrzny zrdla bedzie za maly , plyta bedzie chyba
> > zasilana nieco wiekszym pradem , byc moze cos tam nie wytrzymuje i sie
> > przepala ?
>
> Ludzie! Nie piszcie takich bzdur bo się tego nie da czytać.
> Jak się ktoś nie zna na "prądzie" to lepiej niech nie zabiera głosu bo
> się zbłaźni!


tak swiatly czlowiek szczegolnie w pradzie a nie zna znaku "?"

to jest znak zapytania.

mowia ze nie ma glupich pytan , jedynie bywaja glupie odpowiedzi.

Twoj post jest ewidentnym przykladem glupiej odpowiedzi.

Sadzisz , ze jak ktos podpisujacy sie adresem mailowym ....@o...pl
napisze , ze sie nie da czytac wie lepiej i natychmiast mu pozostali
to uwierza ?

Ja bym powiedzial inaczej . komus kto sie podpisuje cos tam malpa
o2.pl z zasady sie nie wierzy.

Jesli bateria nie stanowi niebezpieczentwa dla aparatu to mozesz to
uzasadnic .