-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: "Jakub Jewuła" <b...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Panasonic Lumix G1, pomacałem, parę rawów do obejrzenia
Date: Sun, 8 Feb 2009 14:30:09 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 17
Message-ID: <gmmn9f$nr2$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <1tklcg6fg9g39$.v3n3a10h887j.dlg@40tude.net>
<gmje2o$8tr$2@inews.gazeta.pl>
<1bcag381mw65z.on16yvpidoo2$.dlg@40tude.net>
<gmk5cf$c87$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<g...@t...hamstera.pl>
<gmm8nn$7p2$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<g...@t...hamstera.pl>
NNTP-Posting-Host: tk86.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1234100335 24418 80.55.114.86 (8 Feb 2009 13:38:55
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 8 Feb 2009 13:38:55 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:790502
[ ukryj nagłówki ]>>>> Optymista :) Ja uwazam, ze raczej 200ISO ;)
>>>> No ale ja z tych co robili zdjecia na filmie 50ISO
>>>> wiec nie bede narzekal :)
>>>
>>> Niestety nie jest tak różowo, live-mos mają słabą dynamikę na
>>> najniższych ISO więc to się mija z celem.
>>
>> He? A na wyzszych maja lepsza? ;-)
>
> Mają gorszą, ale akurat w starych Olympusach ISO100 miało sens, bo
> wtedy dynamika i w ogóle jakość była naprawdę dobra.
Ktorych "starych Olympusach"? ;)
q
Następne wpisy z tego wątku
- 08.02.09 15:43 Mateusz Ludwin
- 08.02.09 15:52 Jakub Jewuła
- 08.02.09 16:03 Paweł W.
- 08.02.09 17:01 Mateusz Ludwin
- 08.02.09 18:15 Jakub Jewuła
- 08.02.09 19:11 Jan Rudziński
- 08.02.09 20:43 Nguyen Bang Giang
- 08.02.09 20:59 Nguyen Bang Giang
- 08.02.09 21:57 Mateusz Ludwin
- 08.02.09 21:57 Mateusz Ludwin
- 09.02.09 06:31 Jakub Jewuła
- 09.02.09 08:12 Jakub Jewuůa
- 09.02.09 10:23 Nguyen Bang Giang
- 09.02.09 10:25 Nguyen Bang Giang
- 09.02.09 10:29 Jakub Jewuła
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
Najnowsze wątki
- 2024-11-25 Karty przedpłacone (podarunkowe) Google Play - pytanie do korzystających
- 2024-11-26 wina Tóska
- 2024-11-26 Rewolucja/Rewelacja!
- 2024-11-25 grupa ożyła ;)
- 2024-11-24 Być jak Clint
- 2024-11-24 Rura kanalizacja konceptu Franke = problem
- 2024-11-25 Wrocław => Lead Java EE Developer <=
- 2024-11-25 Warszawa => Business Development Manager - Network and Network Securit
- 2024-11-25 Kraków => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2024-11-25 Lublin => Senior PHP Developer <=
- 2024-11-25 Karlino => Konsultant wewnętrzny SAP (FI/CO) <=
- 2024-11-25 Warszawa => ECM Specialist / Consultant <=
- 2024-11-25 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2024-11-25 Warszawa => Senior Frontend Developer (React + React Native) <=
- 2024-11-25 Lublin => Inżynier Serwisu Sprzętu Medycznego <=
![Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]](https://s3.egospodarka.pl/grafika2/reklama/Reklama-telewizyjna-wydatki-rosna-a-ogladalnosc-spada-254123-50x33crop.jpg "Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]")
Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada?
