eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaPT100Re: PT100
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: John Smith <d...@b...pl>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: PT100
    Date: Wed, 07 Sep 2011 12:30:04 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 48
    Message-ID: <j47h38$4f6$1@node2.news.atman.pl>
    References: <j464n9$ovs$1@node2.news.atman.pl>
    <5...@n...onet.pl>
    Reply-To: d...@b...pl
    NNTP-Posting-Host: 116.28.rev.vline.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1315391400 4582 217.76.116.28 (7 Sep 2011 10:30:00 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 7 Sep 2011 10:30:00 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.20) Gecko/20110804
    Thunderbird/3.1.12
    In-Reply-To: <5...@n...onet.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:616639
    [ ukryj nagłówki ]

    >>> niestety ale chyba te wzmacniacze dla dokładności 0,1oC sie nie nadają.
    >>> Offset LM324 to typowo 2mV czyli dla 400stopni +-0,4st błędu na
    >>> samych wzmacniaczach bez dodatkowych błędów z rezystorów np 1%
    >>> czyli +-4stopnie..
    >>>
    >>> Chyba że ta rozdzielczość to tylko pobożne życzenia i w rzeczywistości
    >>> wystarczy dokładność np. +-5 stopni.
    >>
    >> LM324 jak nazwał autor, jest wzmacniaczem popularnym. Ja dodam, że
    >> starym i o archaicznych parametrach.
    [...]

    > To w takim razie jaki nowszy/lepszy wzmacniacz proponujecie?
    > Ale który pasowałby do tej aplikacji? Fajnie jakby był
    > tak popularny jak ten LM324.
    > Przyznam się szczerze że wzmacniacze nie są moją mocną stroną.
    >
    > A tak w ogóle to jakie macie doświadczenia w symulacji w PSPICE i
    > potem w rzeczywistym układzie? Czy można na nim polegać, czy
    > symulacja daje coś innego niż w rzeczywisty układ?

    Jeżeli już koniecznie trzeba użyć wzmacniacza operacyjnego (WO) w
    podobnej aplikacji jak Twoja, to używa się WO typu chopper lub nowszych
    autozero (AZ, AZO). Nie są _popularne_.

    Poczytaj książkę Piotr Górecki "Wzmacniacze operacyjne", w sam raz dla
    początkujących.

    PSPICE (poza szczególnymi przypadkami) jest tak dokładny jak modele
    które zostały użyte do symulacji. Dla przykładu, rezystor kupiony w
    sklepie, w analizie stałoprądowej, różni się od idealnego tylko o
    wartość tolerancji. WO to już inna bajka, jeśli chcesz mieć dość
    dokładnie wyniki symulacji używaj modelu WO dostarczonego przez
    producenta. Będzie dość dokładnie.

    Nie chciałeś posłuchać rady którą udzieliłem na początku, i dobrze.
    Przynajmniej się czegoś nauczysz. Układ przy którym obstajesz, traktuję
    jako edukacyjny a nie docelowy.
    Nie zamieściłeś schematu zasilacza, a to najważniejszy obwód w aplikacji.

    Po wykonaniu swojego układu na WO, wstaw 100Ohm w miejsce PT100 i zbierz
    pomiary z dłuższego okresu czasu - godziny, doby.
    Później podmuchaj na układ suszarką do włosów, niech się rozgrzeje np.
    do 50-60°C, gdy będziesz zadowolony z wyników, to dobrze. Napisz na
    grupie o wynikach badań.
    O innych sprawach na razie nie ma nawet co pisać.
    K.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: