Zdjęcia które wrzucam na swojego bloga obrabiam w PSie i nie bardzo
rozumiem jedno zachowanie. Wczytuje zdjęcia do PS (dla uproszczenia
przyjmijmy że jest to JPEG) koryguje i wszystko jest ok. Teraz
wybieram opcja nagrania zdjęcia na Web, jeśli teraz kliknę na podgląd
w przeglądarce (Firefox) to jeśli włączę załączanie profilu zdjęcie
jest dużo ciemniejsze niż oryginalnie w PS jeśli wyłączę dołączanie
profilu, zdjęcie w przeglądarce wygląda mniej więcej jak w PS. Cz
problem może wynikać z braku kalibracji monitora?
Czy jeśli miałbym skalibrowany monitor to w przeglądarce przy
oglądaniu zdjęć z profilem powinienem zobaczyć (mniej więcej jeśli
chodzi o kolory) to samo co w PS?
Zdjęcia robię od dawna ale stwierdziłem dopiero ostatnio, że muszę coś
zrobić z wiernością odwzorowania kolorów między tym co widzę na swoim
monitorze a tym co jest w przeglądarce. Zdaje sobie sprawę że temat
zarządzania kolorem jest obszerny jednak chciałbym podjąć na początek
chociaż pierwsze kroki żeby zdjęcia u odbiorców/przeglądarce wyglądały
podobnie jak u mnie :)

Michał Szymański
http://blog.szymanskich.net

do góry

Michal Szymanski wrote:
> Zdjęcia które wrzucam na swojego bloga obrabiam w PSie i nie bardzo
> rozumiem jedno zachowanie. Wczytuje zdjęcia do PS (dla uproszczenia
> przyjmijmy że jest to JPEG) koryguje i wszystko jest ok. Teraz
> wybieram opcja nagrania zdjęcia na Web, jeśli teraz kliknę na podgląd
> w przeglądarce (Firefox) to jeśli włączę załączanie profilu zdjęcie
> jest dużo ciemniejsze niż oryginalnie w PS jeśli wyłączę dołączanie
> profilu, zdjęcie w przeglądarce wygląda mniej więcej jak w PS. Cz
> problem może wynikać z braku kalibracji monitora?
> Czy jeśli miałbym skalibrowany monitor to w przeglądarce przy
> oglądaniu zdjęć z profilem powinienem zobaczyć (mniej więcej jeśli
> chodzi o kolory) to samo co w PS?
> Zdjęcia robię od dawna ale stwierdziłem dopiero ostatnio, że muszę coś
> zrobić z wiernością odwzorowania kolorów między tym co widzę na swoim
> monitorze a tym co jest w przeglądarce. Zdaje sobie sprawę że temat
> zarządzania kolorem jest obszerny jednak chciałbym podjąć na początek
> chociaż pierwsze kroki żeby zdjęcia u odbiorców/przeglądarce wyglądały
> podobnie jak u mnie :)

Zerknij tutaj:
http://photoshop.pl/node/11948

--
Pozdrawiam
Tomek

do góry

Użytkownik "Michal Szymanski" <d...@p...onet.pl> napisał w
>Zdjęcia które wrzucam na swojego bloga obrabiam w PSie i nie
>bardzo
>rozumiem jedno zachowanie. Wczytuje zdjęcia do PS (dla
>uproszczenia
>przyjmijmy że jest to JPEG) koryguje i wszystko jest ok. Teraz
>wybieram opcja nagrania zdjęcia na Web, jeśli teraz kliknę na
>podgląd
>w przeglądarce (Firefox) to jeśli włączę załączanie profilu
>zdjęcie
>jest dużo ciemniejsze niż oryginalnie w PS jeśli wyłączę
>dołączanie
>profilu, zdjęcie w przeglądarce wygląda mniej więcej jak w PS. Cz
>problem może wynikać z braku kalibracji monitora?

Zapewne tak. Wez sobie jakis obrazek do kalibracji gamma i zobacz
jak to wyglada.
Po czym .. nie kalibruj monitora, bo inni tez tego nie zrobili.
Obejrzyj na kilku innych komputerach, przerob obrazki.

Kalibracje mozesz tez miec w karcie graficznej.

>Czy jeśli miałbym skalibrowany monitor to w przeglądarce przy
>oglądaniu zdjęć z profilem powinienem zobaczyć (mniej więcej jeśli
>chodzi o kolory) to samo co w PS?

Kalibracja monitorow pod Windows to jakas czarna magia, wiec nie
wiem czy zadziala tak fajnie :-)

Historia .. no, z ubieglego wieku: chce przezrocza wrzucic na www.
Ide do znajomej firmy, ma MacIntosha z wyposazeniem, ukladamy
wszystkie na skanerze A4, preview, zaznaczmy obszary, klikamy
start, idziemy na kawe .. pieknie zrzucil wszystko do osobnych
plikow.
Zgrywam na dyskietke, ide do domu, odpalam photostylera (poprzednik
PS), drobny retusz - i tez pieknie. Ide na uczelnie, wgrywam na
serwer, ogladam na Silicon Graphics ["profesjonalna stacja
graficzna"] - no pieknie jest. Odpalam na pececie .. czarne. No co
jest ? Odpalam stacje Sun - tez ciemne.

Mac jak sie okazuje mial wszystko dobrze skalibrowane, PS w domu
wczesniej sobie tez skalibrowalem dobrze, SG widac potraktowal
powaznie slowo "profesjonalna" - i tez trzymal gamme standardowa,
to i bylo dobrze. Cala reszta miala juz inaczej.
Zaczalem wtedy rozumiec znajomego jak twierdzil "wywale te
wszystkie pecety i kupie tu Mac'i." Na makowce jak widac na ekranie
tak potem wyjdzie z drukarni, na pececie nigdy nie wiadomo.

J.

do góry

On 2010-12-15 09:53:22 +0100, "J.F." <j...@p...onet.pl> said:

(Ciach prehistoryczne bajdurzenie)

> Zaczalem wtedy rozumiec znajomego jak twierdzil "wywale te wszystkie
> pecety i kupie tu Mac'i." Na makowce jak widac na ekranie tak potem
> wyjdzie z drukarni, na pececie nigdy nie wiadomo.

Będąc zagorzałym makofilem napiszę krótko: bzdury.

--

Pozdrawiam
de Fresz

do góry

J.F.:
> Na makowce jak widac na ekranie tak potem wyjdzie z drukarni, na pececie
> nigdy nie wiadomo.

Na każdej makówce? Z każdego softu? Z każdego urządzenia wejściowego? W
każdej drukarni? Na każdym papierze? W każdej technice druku? (...)

Te pytania pomocnicze są po to, by potwierdzić to co napisał de Fresz - to
są bzdury. I piszę po to, by Twoje mądrości ludowe nie poszły w świat bez
komentarza, bo ktoś uwierzy w magiczną moc "makówki" a potem się mocno
zdziwi odbierając wydruki z drukarni... Temat jest szeroki jak rzeka, po
drodze są liczne, bardzo liczne czynniki i Twoje uproszczenie "na makowce
jak widac na ekranie tak potem wyjdzie z drukarni" jest mitem amatora.

Pzdr
A.

do góry

On 10-12-15 09:53, J.F. wrote:

> Zaczalem wtedy rozumiec znajomego jak twierdzil "wywale te wszystkie
> pecety i kupie tu Mac'i." Na makowce jak widac na ekranie tak potem
> wyjdzie z drukarni, na pececie nigdy nie wiadomo.

Nowy iMac wyjęty z pudełka ma ekran skalibrowany tak, że kolory łeb
urywają z płucami. Inne modele Maka też. Wyświetlają ślicznie, ale bez
kalibracji łżą jak psy.

J

do góry

Użytkownik "de Fresz" <d...@N...pl> napisał w
> On 2010-12-15 09:53:22 +0100, "J.F."
> <j...@p...onet.pl> said:
>> Zaczalem wtedy rozumiec znajomego jak twierdzil "wywale te
>> wszystkie pecety i kupie tu Mac'i." Na makowce jak widac na
>> ekranie tak potem wyjdzie z drukarni, na pececie nigdy nie
>> wiadomo.
>
> Będąc zagorzałym makofilem napiszę krótko: bzdury.

No wiesz - wtedy makowki byly jeszcze made in Taiwan, a moze nawet
made in USA, a on w dodatku mial kalibrator monitora ..

J.

do góry

On Dec 15, 12:31 pm, "Alfer_z_pracy" <a...@m...pl> wrote:
> J.F.:
>
> > Na makowce jak widac na ekranie tak potem wyjdzie z drukarni, na pececie
> > nigdy nie wiadomo.
>
> Na każdej makówce? Z każdego softu? Z każdego urządzenia wejściowego? W
> każdej drukarni? Na każdym papierze? W każdej technice druku? (...)
>
> Te pytania pomocnicze są po to, by potwierdzić to co napisał de Fresz - to
> są bzdury. I piszę po to, by Twoje mądrości ludowe nie poszły w świat bez
> komentarza, bo ktoś uwierzy w magiczną moc "makówki" a potem się mocno
> zdziwi odbierając wydruki z drukarni... Temat jest szeroki jak rzeka, po
> drodze są liczne, bardzo liczne czynniki  i Twoje uproszczenie "na makowce
> jak widac na ekranie tak potem wyjdzie z drukarni" jest mitem amatora.
>
> Pzdr
> A.

to nie sa bzdury. Kalibracja koloru na makach to podstawa

do góry

On Dec 15, 1:39 pm, Jester <j...@t...net.pl> wrote:
> On 10-12-15 09:53, J.F. wrote:
>
> > Zaczalem wtedy rozumiec znajomego jak twierdzil "wywale te wszystkie
> > pecety i kupie tu Mac'i." Na makowce jak widac na ekranie tak potem
> > wyjdzie z drukarni, na pececie nigdy nie wiadomo.
>
> Nowy iMac wyjęty z pudełka ma ekran skalibrowany tak, że kolory łeb
> urywają z płucami. Inne modele Maka też. Wyświetlają ślicznie, ale bez
> kalibracji łżą jak psy.
>
> J

jest to kwestia ekranu . jesli kupisz z ekranem matowym, bedziesz miał
to co powinno byc

do góry

limies napisał:
> to nie sa bzdury. Kalibracja koloru na makach to podstawa

Czy zdajesz sobie sprawę, że oprócz Twojego (załóżmy nawet że poprawnie)
skalibrowanego ekranu, do procesu druku potrzeba jeszcze paru innych
"drobiazgów"? Jak na przykład drukarni? :-)

> jesli kupisz z ekranem matowym, bedziesz miał to co powinno byc

Woow! To faktycznie wszystko tłumaczy! Lecę po maka z matowym ekranem, potem
już tylko będę żądał odszkodowań z drukarni za wielotysięczne nakłady, jeśi
wydrukują inaczej niż na moim cudownym maku :-)

Pzdr
A.

do góry