Jasne szkiełko dla u4/3 przetestowane. Okazuje się, że nie jest to
bynajmniej zabawka....

http://optyczne.pl//214.1-Test_obiektywu-Voigtlander
_Nokton_25_mm_f_0.95.html

--
Lol

do góry

Użytkownik "Lol" <l...@l...pl> napisał w wiadomości
news:ie85ud$pat$1@mx1.internetia.pl...
> Jasne szkiełko dla u4/3 przetestowane. Okazuje się, że nie jest to
> bynajmniej zabawka....
>
> http://optyczne.pl//214.1-Test_obiektywu-Voigtlander
_Nokton_25_mm_f_0.95.html
>

Tia... Do pena pasuje jak pięść do nosa (wielkość, waga).

do góry

W dniu 2010-12-14 19:05, kurdybanek pisze:
> Użytkownik "Lol"<l...@l...pl> napisał w wiadomości
> news:ie85ud$pat$1@mx1.internetia.pl...
>> Jasne szkiełko dla u4/3 przetestowane. Okazuje się, że nie jest to
>> bynajmniej zabawka....
>>
>> http://optyczne.pl//214.1-Test_obiektywu-Voigtlander
_Nokton_25_mm_f_0.95.html
>>
>
> Tia... Do pena pasuje jak pięść do nosa (wielkość, waga).


Nie mniej niż dowolny zoom do NEXa :)

do góry

Użytkownik "Andrzej Libiszewski" <a...@g...USUNTO.pl> napisał w
wiadomości news:4d07b47d$0$22800$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2010-12-14 19:05, kurdybanek pisze:
>> Użytkownik "Lol"<l...@l...pl> napisał w wiadomości
>> news:ie85ud$pat$1@mx1.internetia.pl...
>>> Jasne szkiełko dla u4/3 przetestowane. Okazuje się, że nie jest to
>>> bynajmniej zabawka....
>>>
>>> http://optyczne.pl//214.1-Test_obiektywu-Voigtlander
_Nokton_25_mm_f_0.95.html
>>>
>>
>> Tia... Do pena pasuje jak pięść do nosa (wielkość, waga).
>
>
> Nie mniej niż dowolny zoom do NEXa :)

Co nie zmienia faktu, że NEX sprzedaje się jak ciepłe bułeczki (w
przeciwieństwie do m43). Chłopcy z SONY maja głowę na karku i właściwie
okreslili target.
Osobiście jednak kupiłbym najpierw Samsunga NX, w ostateczności m43. NEXa w
obecnej formie (interfejs, szkła) na pewno nie. Na szczęście nie mam takich
dylematów, bezlusterkowiec nie jest mi do niczego potrzebny.

do góry

Użytkownik "kurdybanek" <k...@n...plt> napisał w wiadomości
news:ie8cll$2bjf$1@opal.icpnet.pl...
>
> Użytkownik "Andrzej Libiszewski" <a...@g...USUNTO.pl> napisał
> w wiadomości news:4d07b47d$0$22800$65785112@news.neostrada.pl...
>>W dniu 2010-12-14 19:05, kurdybanek pisze:
>>> Użytkownik "Lol"<l...@l...pl> napisał w wiadomości
>>> news:ie85ud$pat$1@mx1.internetia.pl...
>>>> Jasne szkiełko dla u4/3 przetestowane. Okazuje się, że nie jest to
>>>> bynajmniej zabawka....
>>>>
>>>> http://optyczne.pl//214.1-Test_obiektywu-Voigtlander
_Nokton_25_mm_f_0.95.html
>>>>
>>>
>>> Tia... Do pena pasuje jak pięść do nosa (wielkość, waga).
>>
>>
>> Nie mniej niż dowolny zoom do NEXa :)
>

http://a.img-dpreview.com/previews/samsungnx100/imag
es/side-by-side-td.jpg

Jak się przyjrzeć, to widać, że Twoja uwaga dot. zoomów stosuje się do
dowolnego systemu bezlusterkowców (Oly i Samsung mają na zdjęciu w pozycji
transportowej).

do góry

W dniu 2010-12-14 19:42, kurdybanek pisze:
> Użytkownik "kurdybanek"<k...@n...plt> napisał w wiadomości
> news:ie8cll$2bjf$1@opal.icpnet.pl...
>>
>> Użytkownik "Andrzej Libiszewski"<a...@g...USUNTO.pl> napisał
>> w wiadomości news:4d07b47d$0$22800$65785112@news.neostrada.pl...
>>> W dniu 2010-12-14 19:05, kurdybanek pisze:
>>>> Użytkownik "Lol"<l...@l...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:ie85ud$pat$1@mx1.internetia.pl...
>>>>> Jasne szkiełko dla u4/3 przetestowane. Okazuje się, że nie jest to
>>>>> bynajmniej zabawka....
>>>>>
>>>>> http://optyczne.pl//214.1-Test_obiektywu-Voigtlander
_Nokton_25_mm_f_0.95.html
>>>>>
>>>>
>>>> Tia... Do pena pasuje jak pięść do nosa (wielkość, waga).
>>>
>>>
>>> Nie mniej niż dowolny zoom do NEXa :)
>>
>
> http://a.img-dpreview.com/previews/samsungnx100/imag
es/side-by-side-td.jpg
>
> Jak się przyjrzeć, to widać, że Twoja uwaga dot. zoomów stosuje się do
> dowolnego systemu bezlusterkowców (Oly i Samsung mają na zdjęciu w pozycji
> transportowej).
>
>

Korpus NEXa jest najbardziej filigranowy i z ogromną tubą obiektywu
wygląda najzabawniej. Nie ma żadnej pozycji transportowej. Właśnie
zresztą na tym zdjęciu doskonale to widać, a co dopiero jak się podepnie
do tego 18-200...

http://photos.macnn.com/news/1008/sonynex-3-lg4.jpg

--
Andrzej

do góry

Andrzej Libiszewski napisał:
>
> Korpus NEXa jest najbardziej filigranowy i z ogromną tubą obiektywu
> wygląda najzabawniej. Nie ma żadnej pozycji transportowej. Właśnie
> zresztą na tym zdjęciu doskonale to widać, a co dopiero jak się podepnie
> do tego 18-200...
>
> http://photos.macnn.com/news/1008/sonynex-3-lg4.jpg
>

No właśnie. Jak jest ze statywem do takiego zestawu. Dobrze byłoby
podczepić pod obiektyw, ale amatorskie nie mają takiej możliwości
bezpośrednio. Da się to załatwić jakąś przejściówką?

m.

do góry

W dniu 2010-12-14 20:20, Andrzej Libiszewski pisze:

> [...]
> Korpus NEXa jest najbardziej filigranowy i z ogromną tubą obiektywu
> wygląda najzabawniej. Nie ma żadnej pozycji transportowej. Właśnie
> zresztą na tym zdjęciu doskonale to widać, a co dopiero jak się podepnie
> do tego 18-200...
>
> http://photos.macnn.com/news/1008/sonynex-3-lg4.jpg
>

Co to za dziwny podłużny dekielek na tym obiektywie?;-))))

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

>>
>> http://photos.macnn.com/news/1008/sonynex-3-lg4.jpg
>>
>
> Co to za dziwny podłużny dekielek na tym obiektywie?;-))))
>

To jest holderek na filtry żelowe... ;)

--
Lol

do góry