eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaPIC vs AVRRe: PIC vs AVR
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
    From: Sylwester Łazar <i...@a...pl>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: PIC vs AVR
    Date: Tue, 8 Apr 2014 23:50:15 +0200
    Organization: Netia S.A.
    Lines: 36
    Message-ID: <li1rp2$2hi$1@mx1.internetia.pl>
    References: <533ddbbb$0$2158$65785112@news.neostrada.pl> <lhpavu$914$1@dont-email.me>
    <lhpeqj$ct4$1@speranza.aioe.org> <lhpgfo$kjn$1@dont-email.me>
    <lhpluc$v7a$1@speranza.aioe.org> <lhpr39$4rf$1@dont-email.me>
    <lhq0sf$7gn$1@speranza.aioe.org> <lhrd9u$agv$1@dont-email.me>
    <lhrhae$j9a$1@speranza.aioe.org> <lhrk97$6kg$1@mx1.internetia.pl>
    <lhs0th$qtp$1@speranza.aioe.org> <lhs583$vhh$1@mx1.internetia.pl>
    <lhs5nm$1fo$1@mx1.internetia.pl> <lhubnd$amu$1@mx1.internetia.pl>
    <lhueie$klk$1@mx1.internetia.pl> <lhut4e$4dn$1@mx1.internetia.pl>
    <lhuvs6$f3a$1@mx1.internetia.pl> <lhv567$142$1@mx1.internetia.pl>
    <lhv6h3$5kv$1@mx1.internetia.pl> <lhv8es$c0h$1@mx1.internetia.pl>
    <lhvbcv$lmq$1@mx1.internetia.pl> <li1hte$13t$1@news.task.gda.pl>
    NNTP-Posting-Host: 81-219-206-191.adsl.inetia.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: mx1.internetia.pl 1396994658 2610 81.219.206.191 (8 Apr 2014 22:04:18 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 8 Apr 2014 22:04:18 +0000 (UTC)
    X-Notice1: This post has been postprocessed on the news.internetia.pl server.
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
    X-Tech-Contact: u...@i...pl
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
    X-Priority: 3
    X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Notice2: Subject line has been filtered and any Odp: strings removed.
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:662704
    [ ukryj nagłówki ]

    > > Równie dobrze mógłbyś spojrzeć na temperaturę za oknem i jak ci wyjdzie
    1,
    > > to oznacza, że
    > > nie warto pisać w ASM, bo to to samo co w C.
    > >
    > A warto ? Pytam powaznie bo mimo ze lubie assembler to nijak mi nie
    > wychodzi ze warto.
    Zależy czym się zajmujesz.
    Ja lubię w ASM, dlatego, że podziwiam pracę inżynierów, któzy projektują
    takie skomplikowane rdzenie.
    Traktuje to jako swego rodzaju wyzwanie.
    Jeżeli trzeba dodatkowo zrobić coś szybko, to cieszę się, że mogę
    wykorzystać swoje umiejętności.
    Lubię też w C, ale to głównie dlatego, że fajnie się pisze i wygodnie.
    Ale realizacji wyzwań tam nie widzę.
    Chyba w walce, aby zmieścić się w zasobach i prędkościach.

    Np. teraz.
    Zastanawiam się, w jakich przypadkach kompilator C używa takiego rozkazu z
    dsPIC30:
    np.
    MAC W4*W5, A, W4, [W8]+=2, W5, [W10]+=2, [W13]+=2

    1) pomnożyć 2 rejestry 16-bitowe
    2) dodać je do 40-bitowego akumulatora
    3) pobrać komórkę (16-bitów ma się rozumieć) z pamięci do rejestru
    4) i jeszcze jedną - tak samo
    5) zaokrąglić do 16-bitów i zapisać drugi akumulator B do rejestru lub
    pamięci
    6) zwiększyć wskaźnik na pobieraną z pamięci daną
    7) i drugiego wskaźnika także.
    8) zwiększyć też i ten wskaźnik zapisywania B do pamięci

    To wszystko w 1 instrukcji. dla 30F4011@ fcy=30MHz trwa 33 ns.
    S.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: