"Sylwester Łazar" <i...@a...pl> wrote in message
news:li1r2c$vua$1@mx1.internetia.pl...
> W nauce liczy się prawda, a nie rodzaj procka.

W jakiej nauce?

> Żaden uC nie nadrobi umiejętności kodera-programisty,
> mimo, że da się wybrać taki, który wykona kiepski kod x razy szybciej.

I wykonanie kiepskiego kodu x razy szybciej to jest właśnie
sposób na nadrobienie braku umiejętności kodera-programisty.
Niestety.

Ale - najważniejsze "w nauce" są założenia projektowe...
Jeśli projekt masz ukończyć w zadanym czasie za zadaną
kwotę kosztów przy zadanej efektywności/wydajności
końcowego programu to czasem trzeba użyć C/C++
a czasem trzeba użyć assemblera i warto znac oba aby
nie mieć ograniczonego wyboru.
Nie jest prawdą że ZAWSZE opłaca się dopieszczać kod
z dokładnością do każdej instrukcji assemblera. Tym bardziej
jeśli konsekwencją jest np. wyjście poza budżet pieniężny
lub czasowy całego projektu.
A więc można tą długą dyskusję podsumować twierdzeniem
że nie należy podchodzić do tego zbyt fanatycznie i stosować
takie narzędzia aby osiągnąć zamierzony cel w zamierzonym czasie.