eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaPIC vs AVRRe: PIC vs AVR
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
    From: Sylwester Łazar <i...@a...pl>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: PIC vs AVR
    Date: Sun, 6 Apr 2014 23:53:39 +0200
    Organization: Netia S.A.
    Lines: 16
    Message-ID: <lhsj7e$f5p$1@mx1.internetia.pl>
    References: <533ddbbb$0$2158$65785112@news.neostrada.pl> <lhpavu$914$1@dont-email.me>
    <lhpeqj$ct4$1@speranza.aioe.org> <lhpgfo$kjn$1@dont-email.me>
    <lhpluc$v7a$1@speranza.aioe.org> <lhpr39$4rf$1@dont-email.me>
    <lhq0sf$7gn$1@speranza.aioe.org> <lhrd9u$agv$1@dont-email.me>
    <lhrgpt$quv$1@mx1.internetia.pl> <lhrneg$jdb$1@dont-email.me>
    <lhrtgd$5p7$1@mx1.internetia.pl> <lhs17n$vkm$1@dont-email.me>
    <lhs31n$o25$1@mx1.internetia.pl> <lhsdtn$91q$1@dont-email.me>
    <lhsh2g$7u2$1@mx1.internetia.pl> <lhsho8$a8m$1@mx1.internetia.pl>
    NNTP-Posting-Host: 77-253-141-36.adsl.inetia.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: mx1.internetia.pl 1396822062 15545 77.253.141.36 (6 Apr 2014 22:07:42 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 6 Apr 2014 22:07:42 +0000 (UTC)
    X-Notice1: This post has been postprocessed on the news.internetia.pl server.
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
    X-Tech-Contact: u...@i...pl
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
    X-Priority: 3
    X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Notice2: Subject line has been filtered and any Odp: strings removed.
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:662535
    [ ukryj nagłówki ]

    > > No to teraz mi powiedz:
    > > a) dlaczego uważasz się, że hibernacja 15 sekundowa jest lepsza niż
    > > uruchomienie urządzenia w 50 ms?
    >
    > Przecież on nigdzie nie napisał ze woli uruchamianie w 15 sekund zamiast
    > w 50ms. A przede wszystkim ty nigdzie nie wykazałeś, że jest możliwe
    > napisanie na laptopa czy pc sensownego programu który będzie się
    > uruchamiał wraz z urządzeniem w 50 ms.
    Nie chciałbym stawiać Cię pod ścianą, ale tam było jeszcze pytanie b),
    które nie wiedzieć dlaczego pominąłeś.
    Moim zdaniem dużo istotniejsze.
    Skoro program warto pisać, nie zważając na 40%-90% marnotrastwo czasu
    procesora,
    to dlaczego nie dać 10x szybszego, skoro to rozwiąże problem?
    S.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: