"Jakub Jewuła" <b...@s...com.pl> napisał:

> [...]
> IPS to ta lepsza matryca 1400x1050px?
> Czy ona rozni sie tylko rozdzielczosci od mniejszej, czy tez sama jakoscia
> obrazu???
> [...]

To, jakie matryce występowały w Thinpadach najłątwiej sprawdzić w tabeli pod
adresem http://www.thinkwiki.org/wiki/Flexview.
W pzrypadku Thinkpada T42 aby matryca była IPS musiała spełniać dwa
warunki - rozmiar 15" oraz rozdzielczość większą niż 1024x768 (czyli
1400x1050 lub 1600x1200). Spełnienie tylko jednego warunku nie wystarczało -
występowały w T42 matryce TN 15" o rozdzielczości 1024x768 oraz 14" TN o
rozdzielczości 1400x1050. O ile wiem, w przypadku T43 i T60 matryce IPS
maiły te same rozdzielczości co w T42.

IPS różni sie od TN nie tylko jakością ale i dużo lepszym oddaniem kolorów.
Podstawowa wada matryc TN to silna zależnosć kolorystyki od kąta patrzenia -
szczególnie w pionie. Przesunięcie głowy o kilak cm góra-dół lub odchylenie
ekranu laptopa pod nieco innym kątem powoduje, że kolory wyglądają zupełnie
inaczej - do tego stopnia, ze to samo zdjecie raz moze sie wydawać
prześwietlone, za drugim razem niedoświetlone. Przy dużych ekranach lub
małych odległościach patzrenia moze się nawet okazać, że ta sama barwa w
dolnej części ekranu wygląda zdecydowanie ianczej niż w górnej. Przy
matrycach IPS efektu tego praktycznie nie ma - wprawdzie zapewnienia
producentów o kącie widzenia niemal 180 stopni uważam za przesadzone, ale
zmiany kąta widzenia w grtanicach kilkudziesieciu stopni nie powodują
zauważalnych zmian w obrazie. Mam T42 z matrycą IPS i uważam, ze jak
najbardziej mozna go wykorzystać do obróbki zdjeć - czego o poprzednim swoim
Thinkpadzie T23 z matrytcą TN zdecydowanie bym nie powiedział.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)