"adam" <j...@o...maile.com> napisał:

> > [...]
> > Tez zaczyma sie sklaniac do T60...
> >
> > Miales okazje ogladac ten model na wlasne oczy?
>
> Niestety nie.
> Może popełniam błąd ale do tego wyboru przekonał mnie mój T41p - T6x to
> właściwie następca T4x i jeśli jest konstrukcyjnie zbliżony (z tego co
wiem
> jest lekko ulepszony w paru detalach) to nic tylko brać. Pancerny, lekki -
> nie widać po nim śladów używania. Ostatnio wymieniałem klawiaturę bo mnie
> drażniła szwabska i widziałem kawałek środka - wygląda idealnie.
>
> Najlepiej też żeby nie miał napisu Lenovo, na wszelki wypadek ; )

Obawiam sie, zę z tym bedzie kłopot - nie wiem wprawdzie, jaki napis mają
T60, ale an pewno wszystkie były robione pzrez Lenovo. O ile wiem, ostatnim
modelem robionym faktycznie pzrez IBM-a był T41 - począwszy od T42 wszystkie
powstawały już u Chińczyków. Mój T42 ma logo IBM-a i wydaje mi się, że w
czasach jego produkcji jakość jeszcze nie odbiegała od wcześniejszych
standardów IBM-a - potem podobno stopniowo było coraz gorzej. Wprowadzano
też udziwnione rozwiązania (np. niestandardowy interfejs dysku twardego w
T43 powodujący, ze tylko niektóre modele dysków współpracowały z nim
poprawnie).

>
> > Czy faktycznie matryca moglaby od bidy nadawac sie do obrobki fotek?
>
> To by trzeba było do Marka Wyszomirskiego skierować pytanie. On ma zdaje
się
> T42 z matrycą IPS, z tego co mówił raczej da się i to nawet nie od biedy.

Jak juz pisałem pzred chwilą w innym mailu - jest całkiem nieźle. Owszem, na
dobrej klasy monitorze stacjonarnym (na co dzień używam NEC-a 2180UX - też
zmatrycą IPS) pracuje mi sie lepiej, ale chyba największa różnica w
komforcie wynika z rozmiaru ekranu.

> Ja mam T41p ale zwykłe TFT i to jest padlina (choć w swojej klasie
zupełnie
> przyzwoity), lepiej na nim zdjęć nie dotykać ; )
>
> > IPS to ta lepsza matryca 1400x1050px?
> > Czy ona rozni sie tylko rozdzielczosci od mniejszej, czy tez sama
jakoscia
> > obrazu???
>
> T60 jest z 15" 1400 x 1050 SXGA+.
> T60p jest z 15" ale o podwyższonej rozdzielczości 1600 x 1200 UXGA. Obie z
> nazwą Flexview bo ta pierwsza występuje zdaje się też w normalnej wersji
> TFT.
> Czym się oba różnią - nie mam pojęcia. Jeśli już to będę brać praktycznie
w
> ciemno.
>
Nie miałem okazji pracować na Thinkpadzie z matrycą 1600x1200. W sumie
kupiłem z 1400x1050 bo akurat taki z amtrycą IPS mi się trafił. Gdybym
jednak teraz planował zmianę - nie kupowałbym 1600x1200 w ciemno. Juz
1400x1050 pzry 15" ekarnie oznacza dosć małe ikonki do których trzeba się
pzryzwyczaić - amm obawy, czy zwiększenie rozdzielczosci na jeszcze większą
nie bedzie oznaczać, że staną się one zbyt małe do wygodnej pracy. zaznaczam
jednak - to tylko teoretyczne obawy - najlepiej sprawdzic osobiscie przed
zakupem.


> Choć z drugiej strony ostatnio chodzi mi po głowie Dell D630, też używany.
> Są z reguły lepiej wyposażone i mają mądrzej rozplanowane wyjścia. Nie
wiem
> jak z lepszymi matrycami - czy występowały w D630. Mam czasem myśl żeby
> zrezygnować z kierowania się na FlexView bo mam do dyspozycji przyzwoity
> zewnętrzny monitor. Niestety jak dotąd nie znalazłem ani jednego T60
> nie-Lenovo z IPS i FW.
>

Wątpię, czy T60 nie-Lenovo w ogóle istnieją:-(. Pytanie tylko na ile jakość
T60 Lenovo odbiega od standardów T** IBM. Niestety odpowieddzi na nie nie
znam.

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)