Matt pisze:

Hej

>>> Znając rozbieżności, zwłaszcza w trybach Hi, to pewnie koło ISO 60.000 w
>>> rzeczywistości
>> az tak to nie przeginaja, ale nie chce spekulowac bo brak mi danych dla
>> tego konkretnego modelu :)
>>
>>
>
> Nikon D3 ma faktycznie iso 16100 w trybie "ISO 25600" (za www.dxomark.com).
> Zresztą wszyscy producenci oszukują

Zgadza się, inni nawet bardziej oszukują - np. 5d2 przy nominalnych 6400
realnie daje ISO 3990.
--
Pozdro
Kryhu

do góry

Dnia Fri, 16 Oct 2009 10:03:42 +0200, b...@n...pl napisał(a):

> gebi wrote:
>> Użytkownik "Valwit" <l...@v...net> napisał w
>> wiadomości news:hb7c4t$ora$1@inews.gazeta.pl...
>>> XX YY wrote:
>>>
>>>> ja pamietam jak Bil Gates pisal, ze czloweik nigdy nie bedzie
>>>> potrzebowal wiecj niz 64 kb (? , czy tez padla jaks smiesznie niska
>>>> dzisiaj bariera).
>>>
>>> to ciekawe ze pamietasz, bo on nigdy tego nie powiedzial a jest mu to od
>>> lat przypisywane :>
>> Nie mówiąc już o tym, że historyjka opowiada o 640kB, a nie 64kb...
>> Normalnie jak z tymi rowerami na Placu Czerwonym :-)))
>
> A chodziło o to, że MS-DOS idiotycznie zarządza pamięcią. Żeby
> skorzystać z więcej pamięci niż 640KB trzeba było się gimnastykować. To
> ograniczenie było wprowadzone przez źle zaprojektowany system
> operacyjny, nie wynikało z ograniczeń sprzętu. Odpowiedź o tych 640KB
> dla każdego była związana z krytyką.

No jak nie wynikało z ograniczeń sprzętu, skoro powyżej tych 640kB była
przestrzeń adresowa dla kart rozszerzeń a ówczesny DOS pracował w trybie
gdzie nie było możliwości mapowania pamięci?

--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"A cóż można polepszyć w tak doskonałym programie jak iTunes?"
Alvy Singer

do góry

On 16 Okt., 08:41, "gebi" <g...@p...fm> wrote:
> Użytkownik "Valwit" <l...@v...net> napisał w
> wiadomościnews:hb7c4t$ora$1@inews.gazeta.pl...> XX YY wrote:
>
> >> ja pamietam jak Bil Gates pisal,  ze czloweik nigdy nie bedzie
> >> potrzebowal wiecj niz 64 kb (? , czy tez padla jaks smiesznie niska
> >> dzisiaj bariera).
>
> > to ciekawe ze pamietasz, bo on nigdy tego nie powiedzial a jest mu to od
> > lat przypisywane :>
>
> Nie mówiąc już o tym, że historyjka opowiada o 640kB, a nie 64kb...
> Normalnie jak z tymi rowerami na Placu Czerwonym :-)))

przeciez wyraznie przy liczbie 64 stawiam znak zapytania z uwaga ze
byc moze byla to inna wartosc .

ja pamietam ze powiedzial - to byla w owym czasie szeroko cytowana
wypowiedz.
mozesz udowodnic , ze nie powiedzial ?

pamietam i inne porownanie z tamtych czasow

mozliwosci obliczeniowe malego spektrum z ram 16 kb byla w
przeblizeniu takie jak centrum obliczeniowe sil obrony powietrznej
usa , a zatrudnialo ono do obslugi tego komputera pareset ludzi i
pobieral on prad wystrczajacy do zasilenia malej miejscowosci.

i jeszcze inne ciekawe
juz w latach 80 ceny procesorow spadla tak , ze jesli w tym tempie
spadalyby ceny samochodow to rolls royce kosztowlby wowczac 2,5 usd.
ile musialby kosztowac dzisiaj ?

jesli wierzyc historykom to w historii rownie szybko spadala tylko
cena soli - co zreszta bylo powodem utaraty sporej czesci dochodow
przez rzyczypospolita i jej pozniejszego oslabienia.

do góry

On 16 Okt., 11:27, XX YY <f...@g...com> wrote:
> On 16 Okt., 08:41, "gebi" <g...@p...fm> wrote:
>
> > Użytkownik "Valwit" <l...@v...net> napisał w
> > wiadomościnews:hb7c4t$ora$1@inews.gazeta.pl...> XX YY wrote:
>
> > >> ja pamietam jak Bil Gates pisal,  ze czloweik nigdy nie bedzie
> > >> potrzebowal wiecj niz 64 kb (? , czy tez padla jaks smiesznie niska
> > >> dzisiaj bariera).
>
> > > to ciekawe ze pamietasz, bo on nigdy tego nie powiedzial a jest mu to od
> > > lat przypisywane :>
>
> > Nie mówiąc już o tym, że historyjka opowiada o 640kB, a nie 64kb...
> > Normalnie jak z tymi rowerami na Placu Czerwonym :-)))
>
> przeciez wyraznie przy liczbie 64 stawiam znak zapytania z uwaga ze
> byc moze byla to inna wartosc .
>
> ja pamietam ze powiedzial - to byla w owym czasie szeroko cytowana
> wypowiedz.

sorry zeby byc precyzyjnym - oczywiscie pamietam to jako szeroko
przytaczane cytaty , nie jako bezposrednia wypowiedz do mnie.

i tak sie zastanawiam to czy cytaty odpowidala prawdzie czy nie to
tym sobie wowczas glowy nie lamalem.

do góry

Matt napisal:
> Postęp w elektronice następuje szybciej niż w chemii, tak już jest.
> Szef IBM-a powiedział kiedyś, że rynek komputerów ocenia na (chyba) pięć sztuk
> na świecie ;-)

I w przypadku UNIVAC-1 mial racje. W sumie wyprodukowano
tylko kilka ich sztuk :)

> Ciekawe, czy doczekamy czasów, kiedy matryce będą wymienne. Ja bym chciał mieć
> jedną z szerokim zakresem tonalnym, jedną z niskim ISO, jedną z wysokim ISO.

Juz sa. Tylko sa drogie. Plecki :)
--
Pozdrawiam,

Jacek

do góry

XX YY pisze:
> mozliwosci obliczeniowe malego spektrum z ram 16 kb byla w
> przeblizeniu takie jak centrum obliczeniowe sil obrony powietrznej
> usa , a zatrudnialo ono do obslugi tego komputera pareset ludzi i
> pobieral on prad wystrczajacy do zasilenia malej miejscowosci.
>
> i jeszcze inne ciekawe
> juz w latach 80 ceny procesorow spadla tak , ze jesli w tym tempie
> spadalyby ceny samochodow to rolls royce kosztowlby wowczac 2,5 usd.
> ile musialby kosztowac dzisiaj ?
>
> jesli wierzyc historykom to w historii rownie szybko spadala tylko
> cena soli - co zreszta bylo powodem utaraty sporej czesci dochodow
> przez rzyczypospolita i jej pozniejszego oslabienia.

Czytujesz może Fokus? :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/moja ulubiona lektura? - Adam Śmiałek ''Curriculum Vitae''/

do góry

Użytkownik "Matt " <m...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości
news:hb9967$gp6$1@inews.gazeta.pl...
> Valwit <l...@v...net> napisał(a):
>
>> Matt wrote:
>>
>> > Znając rozbieżności, zwłaszcza w trybach Hi, to pewnie koło ISO 60.000
>> > w
>> > rzeczywistości
>>
>> az tak to nie przeginaja, ale nie chce spekulowac bo brak mi danych dla
>> tego konkretnego modelu :)
>>
>>
>
> Nikon D3 ma faktycznie iso 16100 w trybie "ISO 25600" (za
> www.dxomark.com).
> Zresztą wszyscy producenci oszukują
>
>

I to w różne strony - czasami dają znacznie więcej niż nominalnie! Np. taki
Canon 50D według Dxomark dla znamionowego ISO 100 ma rzeczywiste 157 a dla
ISO 200 - 158. Tak raczej nie jest - przynajmniej nie dla wszystkich
egzemplarzy. Dlatego na wyniki Dxomark warto patrzyć z pewną rezerwą.

--
Lol

do góry

Janko Muzykant pisze:
>> jesli wierzyc historykom to w historii rownie szybko spadala tylko
>> cena soli - co zreszta bylo powodem utaraty sporej czesci dochodow
>> przez rzyczypospolita i jej pozniejszego oslabienia.
>
> Czytujesz może Fokus? :)

Czytam Time i Epoca
Pijam tylko Ballantine
Palę Winston'y
Dla ciebie mam Wintermans'y
Zagraniczne czekoladowe cygara
Zdejm kapelusz.....

tak mi się jakoś skojarzyło ;)

--
Pozdrawiam.
Bartko.

do góry

cichybartko pisze:
>> Czytujesz może Fokus? :)
>
> Czytam Time i Epoca
> Pijam tylko Ballantine
> Palę Winston'y
> Dla ciebie mam Wintermans'y
> Zagraniczne czekoladowe cygara
> Zdejm kapelusz.....

''Plask!''

:)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/ludzie dzielą się na ludzi i... innych ludzi/

do góry

Janko Muzykant pisze:
> cichybartko pisze:
>>> Czytujesz może Fokus? :)
>>
>> Czytam Time i Epoca
>> Pijam tylko Ballantine
>> Palę Winston'y
>> Dla ciebie mam Wintermans'y
>> Zagraniczne czekoladowe cygara
>> Zdejm kapelusz.....
>
> ''Plask!''
>
> :)

http://www.youtube.com/watch?v=FvY9MysEjJ4&feature=r
elated
To tak tytułem przypomnienia ;).
Szkoda że obecnie się tak nie kręci, zupełnie jakby wszyscy potracili
zdolność odbierania abstrakcyjnego humoru.

--
Pozdrawiam.
Bartko.

do góry