Re: P?k?a bariera ISO 100.000 - nowy Nikon D3s - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Pękła bariera ISO 100.000 - nowy Nikon D3s › Re: P?k?a bariera ISO 100.000 - nowy Nikon D3s

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.
dca.giganews.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!p35g2000yqh.googlegroups
.com!not-for-mail
From: XX YY <f...@g...com>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: P?k?a bariera ISO 100.000 - nowy Nikon D3s
Date: Thu, 15 Oct 2009 05:37:37 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 44
Message-ID: <d...@p...googlegroups.com>
References: <hb4f4k$132$1@inews.gazeta.pl> <hb5s1n$ibt$1@inews.gazeta.pl>
<hb60ug$hrs$1@news.supermedia.pl>
<f...@c...googlegroups.com>
<hb6evs$6v5$1@node2.news.atman.pl>
<9...@c...googlegroups.com>
<hb6lgt$lfm$1@news.interia.pl>
<d...@g...googlegroups.com>
<hb6s23$lbh$1@inews.gazeta.pl>
<f...@j...googlegroups.com>
<hb6u17$smj$1@inews.gazeta.pl>
<8...@l...googlegroups.com>
<hb6v57$3tt$1@inews.gazeta.pl>
<f...@t...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 80.121.49.221
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1255610257 25778 127.0.0.1 (15 Oct 2009 12:37:37 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Thu, 15 Oct 2009 12:37:37 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: p35g2000yqh.googlegroups.com; posting-host=80.121.49.221;
posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; Mozilla/4.0
(compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; SLCC1; .NET CLR
2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR
3.0.30618),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:830795
[ ukryj nagłówki ]
On 15 Okt., 14:27, XX YY <f...@g...com> wrote:
> On 15 Okt., 12:56, "Matt " <m...@g...SKASUJ-TO.pl> wrote:
>
>
>
>
>
> > XX YY <f...@g...com> napisał(a):
>
> > > znalazlby sie zaraz konkurent , ktory dalby mozliwosc nastywy w jednej
> > > matrycy
> > > raz z szerokim ..
> > > raz z niskim
> > > raz wysokim iso
>
> > > i stalbys sie wlascicielem aparatu przestarzalego technologicznie
>
> > Ciekawe, jak by tego dokonał? Podobno to problem 'studni potencjału' czy
> > czegoś tam, co uniemożliwia uzyskanie wysokiej i niskiej czułości z jednej
matrycy
>
> > Maciej
>
> > --
> > Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->http://www.gazeta.pl/usenet/
>
> kazdy matryca ma tzw czulosc podstwowa ponizej ktorej nie mozna zejsc
> ( w aparacie na ogol jest nizsza od minimalnej nastwcnej , ale to nie
> musi byc duza roznica)
>
> zmienna czulosc to nic innego jak zmienne wzmocnienie sygnalu z
> matrycy.
> aktualnie nie ma mozloiwosci indywidualnego wzmocninia dla kazdego
> pixela ( choc istniej e juz indywidulanego przetwornika ac/dc -
>

sorry powinienem byl byc napisac mozliwosci roznego wzmocnienia dla
poszczegolnych pixeli i jego zmiany.

w cmosach sygnal z kazdego pixela jest wzmacniany indywidualnie ale
tak samo