On 15 Okt., 12:56, "Matt " <m...@g...SKASUJ-TO.pl> wrote:
> XX YY <f...@g...com> napisał(a):
>
> > znalazlby sie zaraz konkurent , ktory dalby mozliwosc nastywy w jednej
> > matrycy
> > raz  z szerokim ..
> > raz z niskim
> > raz wysokim iso
>
> > i stalbys sie wlascicielem aparatu przestarzalego technologicznie
>
> Ciekawe, jak by tego dokonał? Podobno to problem 'studni potencjału' czy
> czegoś tam, co uniemożliwia uzyskanie wysokiej i niskiej czułości z jednej matrycy
>
> Maciej
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->http://www.gazeta.pl/usenet/

kazdy matryca ma tzw czulosc podstwowa ponizej ktorej nie mozna zejsc
( w aparacie na ogol jest nizsza od minimalnej nastwcnej , ale to nie
musi byc duza roznica)

zmienna czulosc to nic innego jak zmienne wzmocnienie sygnalu z
matrycy.
aktualnie nie ma mozloiwosci indywidualnego wzmocninia dla kazdego
pixela ( choc istniej e juz indywidulanego przetwornika ac/dc -
jeszcze w naszych aparatch nie m a , choc jestesmy coraz blizej a900
ma przetwornik ac/dc dla kazdego rzedu oddzielny)

mozna sobie wyobrazic ze przez zmienna czulosc dla roznych obszarow
matrycy uzyskasz takie mozliwosci - ale to oczywiscie fantazja na
razie , a naukowcy wymysla i tak cos lepszego.

tak wiec nie martwilbym sie jak to zrobic.