Użytkownik "Iksiński" <grupy_WYTNIJ_TO_@_WYTNIJ_TO_poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości grup dyskusyjnych:kfdgr0$s7o$...@n...news.atman.pl...
>
> Użytkownik "z" <z...@u...pl> napisał w wiadomości
> news:kfdf8e$qdr$1@news.task.gda.pl...
>
>> Jak ja uwielbiam takie argumenty przeciw nic nie robieniu, nie obniżaniu
>> podatków, nie dbaniu o rozwój kraju i dobro obywateli. ;-)
>
> Jakie obniżanie podatków? Przecież Twój pomysł prowadzi do ich
> podwyższania.
> Kto wg Ciebie ma sponsorować te ulgi na zakup nowego samochodu?

Co znaczy sponsorować?
Lepiej dostać 80% założonego podatku z samochodu, czy 0%, jak sądzisz?

do góry

Użytkownik "Franc" <w...@w...pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:

> Dokładnie jak piszesz "X". Ile mogą dać tej ulgi? 10% dopłaty do ceny po
> rabacie? Nijak nie zachęci niemającego kasy do kupienia nowego, a ten co
> chce mieć nówkę z salonu i tak ją kupi.

Niekoniecznie.
U mnie właśnie o taką różnice się rozbija sprawa obecnie, nie mam zamiaru
wydać ponad 70 tys na crossovera, tylko mniej niż 70 i już.
Ale takich ofert praktycznie nie ma, nie licząc paskudnego Dustera.
Te 10% właśnie robi różnice.

do góry

W dniu 2013-02-12 13:07, Shrek pisze:
> On 2013-02-11 22:36, Iglo wrote:
>> Ech, jak to wprowadzą w życie to będzie się działo..
>>
>> http://tnij.org/uk71
>>
> Samochody które nie powinny przechodzą przeglądy. Dlaczego - ano dlatego
> "O tym, że badania pojazdów to fikcja, diagności mówią otwarcie. "Mamy
> dobrych fachowców i najlepszy sprzęt, ale system nie zachęca do
> uczciwości" - przyznaje Leszek Turek, prezes Polskiej Izby Stacji
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> Kontroli Pojazdów. "
^^^^^^^^^^^^^^^^^
>
> Rozwiązanie - zoastrzyć wymagania stawiane samochodom. Kurwa to już się
> logice wymyka.

Co się wierszówką denerwujesz - przecież generalnie chodzi o pieniądze
tym związanym z 'podkreślone'. Jeszcze prezio coś mówi, że to system
nie zachęca do uczciwości. To ciąg dalszy tego samego - nic nowego.

(...)
> Ehh gdybym nie wiedział, że lobbing, to bym myślał, że głupota, ale za
> kogo oni ludzi mają, że im takie pierdolenie wciskają?

A dajesz to sobie wciskać? :)

do góry

Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości
>>> I co takie ulgi zmienią?
>>> Jeśli masz np. 20-25tys. na kupno 5-7 letniego samochodu
>>A to już jest tak, że jak ktoś ma 25 tys to za chińskiego boga nie
>>może chcieć nowego?
>>A to 29 000 za Logana już ma tak dużo nie brakuje....

>> , to jaka ulga
>> przekonałaby Cię, żebyś wydał na taki sam tylko nowy, np. ok.
>> 80tys. plus odsetki?
>> Przykład oparty np. na Oplu Zafirze.
>Wolałbym kupić nową Dacię niż 7 letnią Zafirę w tej samej cenie.

No coz, moze nowa Dacia. Do starego Logana wsiadlem ... i jakos nie
pasowalem do tego wnetrza. Podlokietnik w lokiec uwiera itp.
A jak zachcesz sobie konfiguracje dobierac, to sie okazuje ze dacia z
mocniejszym silnikiem i klima nie kosztuje 29 tys.
No ale nie kosztuje tez 80 tys.

Kiedys tam tez mialem dylemat - nowa siena, nowy lanos, nowa nubira,
czy 5-letni passat, audi, alfa, bo to mniej wiecej ta sama cena ... a
pozniej moglem pojezdzic sluzbowa nubira i bardzo sie ciesze ze nie
kupilem wtedy sobie nowej :-)
Z lanosa pewnie bylbym zadowolony

>Używki to są fajne, ale niekoniecznie 7 letnie, raczej jak nie żal
>takiej zostawić w rowie gdy coś się z nią stanie, czyli za kilka tys.

No coz, wtedy kupilem sierre 13 letnia ... i przetrwala chyba ze trzy
twoje nowe auta :-)

J.

do góry

On Tue, 12 Feb 2013 01:25:17 -0800 (PST), Lisciasty
<l...@p...pl> wrote:

>Taki diagnosta bardzo szybko pójdzie z torbami, jak
>się fama rozniesie po okolicy że jest "problematyczny" :>

Niekoniecznie.

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@i...pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200
Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145

do góry

On Tue, 12 Feb 2013 14:23:49 +0100, Franc <w...@w...pl> wrote:

>Z jednej strony marudzenie, że kurs na prawo jazdy to ściema, że jeżdzą
>ludzie, którzy nie powinni go dostać.

A zmienił się program nauki na kursie czy tylko sam system
egzaminowania?

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@i...pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200
Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145

do góry

On Tue, 12 Feb 2013 15:20:52 +0100, "J.F"
<j...@p...onet.pl> wrote:

>I jak maszy pytanie "czy w okolicach szpitala nalezy zachowac
>szczegolna ostroznosc", to nie wiesz jak odpowiedziec.

Tam nie chodziło o ostrożnośc, tylko używanie sygnałów dźwiekowych w
związku ze znakiem D-21.


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@i...pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200
Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145

do góry

W dniu 2013-02-12 17:04, J.F pisze:
> Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości
>>>> I co takie ulgi zmienią?
>>>> Jeśli masz np. 20-25tys. na kupno 5-7 letniego samochodu
>>> A to już jest tak, że jak ktoś ma 25 tys to za chińskiego boga nie
>>> może chcieć nowego?
>>> A to 29 000 za Logana już ma tak dużo nie brakuje....
>
>>> , to jaka ulga
>>> przekonałaby Cię, żebyś wydał na taki sam tylko nowy, np. ok. 80tys.
>>> plus odsetki?
>>> Przykład oparty np. na Oplu Zafirze.
>> Wolałbym kupić nową Dacię niż 7 letnią Zafirę w tej samej cenie.
>
> No coz, moze nowa Dacia. Do starego Logana wsiadlem ... i jakos nie
> pasowalem do tego wnetrza. Podlokietnik w lokiec uwiera itp.
> A jak zachcesz sobie konfiguracje dobierac, to sie okazuje ze dacia z
> mocniejszym silnikiem i klima nie kosztuje 29 tys.

Za 29kPLN to jest golas z silnikiem 1,2.

> No ale nie kosztuje tez 80 tys.

No, nie kosztuje - tylko co z tego? Kosztuje 50kPLN, klimatyzacja
manualna, ogólnie takie Sandero to jednak nie to samo co np. Megane
(czy Golf) za 80kPLN. Żeby nie było - ja do Dacii nic nie mam.
Taki segment rynku i taki ma być. Jednym pasuje nowa Dacia za 45kPLN,
inny weźmie za mniej używanego Golfa.

do góry

On Mon, 11 Feb 2013 22:36:40 +0100, Iglo <i...@o...pl> wrote:

>Ech, jak to wprowadzą w życie to będzie się działo..
>
>http://tnij.org/uk71

To mi się podoba:
"Jeden z pomysłów dotyczy wyposażenia punktów kontroli pojazdów w
obowiązkowe kamery wideo i archiwizowania nagrań tak, by można było
określić, czy dane auto faktycznie poddane zostało wnikliwej kontroli
i czy w ogóle pojawiło się na ścieżce diagnostycznej. "

http://motoryzacja.interia.pl/wiadomosci/bezpieczens
two/news/jezdzisz-starym-samochodem-bedziesz-mial-pr
oblem,1891870,324

Cały ten artykuł to jest napisany przez pijanego "dziennikarza" chyba.

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@i...pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200
Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145

do góry

Dnia Tue, 12 Feb 2013 08:47:43 +0100, Iglo napisał(a):

> Dnia Mon, 11 Feb 2013 23:38:30 +0100, Tomasz Pyra napisał(a):
>
>>
>> Ubezpieczyciel ma interes żeby ubezpieczać pojazdy które nie powodują
>> szkód. Jeżeli udałoby się potwierdzić, że te sprawne powodują ich mniej niż
>> niesprawne to właśnie ubezpieczyciel jest tym kto powinien to oceniać.
>
> A ile jest wypadków przez zły stan techniczny samochodów?

Sądzę że bardzo niewiele.
I dlatego cała histeria na ten temat ma na celu coś innego - pewnie jak
zwykle wyciągnięcie kasy za nic.

do góry