W dniu 09.10.2021 o 23:01, Krzysztof Gajdemski pisze:
> Jest Sat, 9 Oct 2021 19:37:48 +0200, Paweł Pawłowicz pisze:
>> W dniu 09.10.2021 o 13:49, Dawid Rutkowski pisze:
>>> środa, 6 października 2021 o 10:52:47 UTC+2 Paweł Pawłowicz napisał(a):
>> Prawda :-(
>>> Zaś co do tego hydrofobizowania - nie wpływa to negatywnie na przejrzystość
szkła?
>> Zależy od techniki. Ja to robiłem heksametylodisilazanem (nie róbcie
>> tego w domu!), warstwa hydrofobowa jest monomolekularna, nie widać jej
>> zupełnie. A woda spływa jak po szybie wysmarowanej smarem silikonowym.
>
> A jak ogólnie wygląda kwestia trwałości takiej warstwy? Domyślam się, że
> zależy to od zastosowania, ale zostańmy przy tych ,,okołołazienkowych".

Nie mam bladego pojęcia. Stosowałem tą technikę do wypełnień
chromatograficznych, bardzo dobrze wytrzymuje temperaturę, nawet 350C
przez wiele godzin. Ale mechaniczne narażenia tam są zerowe.

> Np. niektórzy producenci kabin prysznicowych zalecają ,,impregnację"
> właśnie dedykowanym preparatem hydrofobizującym. Drogie, śmierdzi
> strasznie, a zbyt trwałe nie jest. Może dałoby się użyć czegoś lepszego?
>
>> Można też dimetylodichlorosilanem, i to dopiero jest hardcore :-)
>
> Ze względu na oddziaływanie na układ oddechowy? To jakieś wyjątkowo
> wredne jest?

Wyjątkowo to nie. Chemik spotyka się w swojej pracy z dużo bardziej
wrednymi substancjami. Jest to po prostu bardzo reaktywny związek.
Reaguje z wszystkim, z czym może, a jego możliwości są spore. To trochę
tak, jakby wpuścić komandosa na lotnisko opanowane przez terrorystów,
ale zawiązać mu oczy. Będzie napieprzał po wszystkim.

Paweł