J.F. <j...@p...onet.pl> napisał(a):

> On Sat, 19 Sep 2009 10:51:44 +0000 (UTC), Paweł Bochenek wrote:
> >J.F. <j...@p...onet.pl> napisał(a):
> >> My tego nie negujemy. Problem lezy gdzie indziej - niech sobie bedzie
> >> korytarzyk gdzie swiatla potrzebujesz 6x dziennie po 2 minuty.
> >> I co wtedy ? Ile lat wytrzyma ta kolowa ?
> >>
> >Do takiego miejsca proponuję to samo tylko że z zapłonem elektronicznym.
> >W zasadzie mogliby sprzedawać taki plafon-zestaw w nierozbieralnej obudowie :)
>
> No to sprzedaja - nazywa sie swietlowka kompaktowa :-)
>
> >Zresztą nawet jest coś takiego - mam na myśli takie "ufo" - świetlówkę kołową
> >z zapłonem elektronicznym w "gwincie". Ogólne kołowe są trwalsze i
> >"wydajniejsze" od 2D, 3D czy jeszcze więcej D. Chyba dlatego, że plazma nie
> >musi zakręcać pod ostrymi kątami.
>
> Ale w nich sie skretki przepalaja, a nie zakrety w szkle dziurawia.
> Wydajniejsze byc moze sa bo sie rurki nie przeslaniaja .. ale trzeba
> stosowny reflektor w oprawie :-)

To piszesz o, powiedzmy, "wadach materiałowych".
Trzeba porównywać takie same materiały, a rezultat takiego porównania jest
taki jak napisałem. Jak świetlówkę zagniemy to wydajność ma mniejszą. Zresztą
krótsze świetlówki też mają mniejszą wydajność, np. 1 szt 18W/840 daje 1300lm
a 36w/840 daje 3300lm.

> A swoja droga to mnie ta plazma ciekawi .. mamy zaplon swietlowki
> kompaktowej, elektrody sa w sumie blisko siebie .. jak to sie dzieje
> ze wyladowanie rozprzestrzenia sie w bok ?

Plazma zasówa wzdłuż, po całej długości rurki.
Jakbyś sobie kupił taką "kompaktową" bez luminoforu zobaczyłbyś niebieskawą
smużkę. Ta plazma emituje dużo UV które wzbudza luminofor do świecenia.
pzdr., PB
> J.
>


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/