eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.programmingOpenMP - jest szybciej czy wolniej? › Re: OpenMP - jest szybciej czy wolniej?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!goblin1!g
    oblin.stu.neva.ru!postnews.google.com!news1.google.com!npeer01.iad.highwinds-me
    dia.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx02.iad01.newshos
    ting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt
    -spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "slawek" <s...@h...pl>
    Newsgroups: pl.comp.programming
    References: <4f4feb4d$0$1271$65785112@news.neostrada.pl><jip3ao$9u9$...@n...news.atma
    n.pl><4f501330$0$26703$65785112@news.neostrada.pl><jip477$asl$...@n...new
    s.atman.pl><4f50b4a4$0$26698$65785112@news.neostrada.pl><jiqdm3$dvn$5@ine
    ws.gazeta.pl>
    <4f50bea4$0$1268$65785112@news.neostrada.pl><jiqfeg$dvn$...@i...gazeta.pl
    ><4f50c486$0$26685$65785112@news.neostrada.pl>
    <jiqhqe$dvn$9@inews.gazeta.pl>
    In-Reply-To: <jiqhqe$dvn$9@inews.gazeta.pl>
    Subject: Re: OpenMP - jest szybciej czy wolniej?
    Date: Fri, 2 Mar 2012 14:31:53 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8117.416
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8117.416
    Lines: 33
    Message-ID: <4f50cbc7$0$26698$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 62.69.202.124
    X-Trace: 1330695111 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26698 62.69.202.124:61695
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2568
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:195910
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Edek Pienkowski" <e...@g...com> napisał w
    wiadomości grup dyskusyjnych:jiqhqe$dvn$...@i...gazeta.pl...
    > Dnia Fri, 02 Mar 2012 14:00:56 +0100, slawek napisal:
    >
    >> Użytkownik "Edek Pienkowski" <e...@g...com> napisał w
    >> wiadomości grup dyskusyjnych:jiqfeg$dvn$...@i...gazeta.pl...
    >>> Przypuszczam, że jest to coś, na co nie zwróciłeś uwagi. Skoro
    >>> twierdzisz, że nie ma tam nic złego, to albo faktycznie nie ma i
    >>> wszystko hula, albo jednak jest, ale ty tego nie widzisz.
    >>
    >> Nic tam nie ma takiego, ba! Mogę dać b(i) = a(i) + 1 i jest to samo.
    >>
    >
    > Pogrupuj po 64 i spróbuj:
    >
    > schedule(dynamic, 64)
    >
    > Bo dostępy typu x[n] i x[n+1] są zabójcze.
    >
    > Edek

    Trochę nie na temat - opis opcji za
    http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc-3.3.6/g77/Optimize
    -Options.html

    -funroll-loops
    Typically improves performance on code using iterative DO loops by unrolling
    them and is probably generally appropriate for Fortran, though it is not
    turned on at any optimization level. Note that outer loop unrolling isn't
    done specifically; decisions about whether to unroll a loop are made on the
    basis of its instruction count.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: