Dnia Fri, 02 Mar 2012 15:48:14 +0100, slawek napisal:

> Użytkownik "Edek Pienkowski" <e...@g...com> napisał w
> wiadomości grup dyskusyjnych:jiqi0e$dvn$1...@i...gazeta.pl...
>>> Pogrupuj po 64 i spróbuj:
>>>
>>> schedule(dynamic, 64)
>
> Nie pomogło: ani dynamic, ani static. Ani 64, ani 1, ani 1000 .

A 1/nthreads rozmiaru? Poza tym nie wiem, jaki jest model fortranu,
jak są obsługiwane shared.

A gdybyś ręcznie zrobił z tego dwie pętle:

for i = 0 ; i < n; i+= 1000
for j = i * 1000; j < i*1000 + 1000 && j < n; j++

...i zwrównoleglał na zewnętrznej z j private?

>
>> ... bo inaczej zostawiasz decyzje gcc i/lub openMP, a jednocześnie
>> używasz:
>>
>> -floop-parallelize-all
>
> Sprawdzałem też z "gołym" wywołaniem gfortran bez jakichkolwiek opcji.

Już się ktoś pytał: to na pewno ta pętla? Zmieniałeś jej rozmiar?

Edek