eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaOlympus XZ-1 vs Canon G12 - czas pracy na bateriachRe: Olympus XZ-1 vs Canon G12 - czas pracy na bateriach
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: "Pszemol" <P...@P...com>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Olympus XZ-1 vs Canon G12 - czas pracy na bateriach
    Date: Wed, 8 Jun 2011 08:47:16 -0500
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 107
    Message-ID: <i...@p...onet.pl>
    References: <i...@p...onet.pl>
    <a...@k...googlegroups.com>
    <i...@p...onet.pl>
    <a...@z...googlegroups.com>
    Reply-To: "Pszemol" <P...@B...com>
    NNTP-Posting-Host: 99.135.88.51
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1307541098 17394 99.135.88.51 (8 Jun 2011 13:51:38 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 8 Jun 2011 13:51:38 +0000 (UTC)
    X-Posting-Agent: Hamster/1.3.13.0
    In-Reply-To: <a...@z...googlegroups.com>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8117.416
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8117.416
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:878429
    [ ukryj nagłówki ]

    "Robert Kazanowski" <r...@g...com> wrote in message
    news:af23a923-4792-4aeb-875b-189257dc64f7@z37g2000yq
    b.googlegroups.com...
    > On 7 Cze, 14:12, "Pszemol" <P...@P...com> wrote:
    >> "Robert Kazanowski" <r...@g...com> wrote in message
    >>
    >> news:a625c19a-5c58-4e94-995a-341e4071ae40@k13g2000vb
    v.googlegroups.com...
    >>
    >> > On 4 Cze, 01:46, "Pszemol" <P...@P...com> wrote:
    >> >> Czy ja dobrze widzę, że G12 ma akumulator 7,4V 1050mAh
    >> >> a Olympus XZ-1 ma akumulator 3,7V 925mAh czyli prawie
    >> >> dwa razy mniejszą ilość dostępnej energii elektrycznej?
    >> >> Czy zakładając w przybliżeniu taką samą elektrożerność
    >> >> aparatów oznacza to może że Canon zrobi na baterii 2x więcej?
    >>
    >> > Jedna drobna uwaga: rożnica w pojemności obu akumulatorów to 125 mAh,
    >> > wiec zakladajac podobny pobór pradu obu aparatow (np.100mA), przy tych
    >> > samych warunkach i rodzajach wykonywanych zdjec, to G12 popracuje
    >> > ponad godzinę dłużej (dokładnie 1h15m) niż Olek. Różnica w napięciach
    >> > obu akumulatorów nie ma żadnego znaczenia przy ocenie możliwej do
    >> > uzyskania z nich energii elektr., czyli Canon nie zrobi w tych samych
    >> > warunkach 2 x wiecej zdjec.
    >>
    >> Ciekawe teorie tu tworzysz, Robercie... :-)
    >> Energia prądu elektrycznego wyrażona jest wzorem E = P*t.
    >> Gdzie E - energia, P - moc, t - czas. Natomiast moc prądu to
    >> iloczyn napięcia na odbiorniku i natężenia płynącego prądu:
    >> P = U*I. Innymi słowy - energię elektryczna przepływająca lub
    >> pobierana przez urządzenie określa iloczyn natężenia prądu
    >> płynącego przez odbiornik, napięcia na odbiorniku i czasu
    >> przepływu prądu przez odbiornik.
    >
    > Oj obawiam sie, że to niestety Ty troche pojechałes. Wzor podany
    > przez Ciebie dotyczy tego jaka energię pobiera aparat (urzadzenie)
    > o określonej mocy w pewnej jednostce czasu.

    W naszym przypadku energia jaką pobiera aparat ma tylko jedno
    źródło i jest nim akumulator lub bateria kilku akumulatorów. No
    chyba że w swoim aparacie masz prądnicę na korbkę którą kręcisz?
    A jeśli tak, to energia którą pobiera aparat JEST RÓWNA energii
    jaką dostarcza aparatowi akumulator. Inaczej być nie może :-)

    > Pobrana energia nijak sie ma
    > do wydajności źródła prądu, w tym przypadku akumulatora.

    Pobrana energia ma się nijak do wydajności źródła prądu o ile
    jest mniejsza od tej wydajności :-)

    > Energia zgromadzona w aku to E=I*t czyli iloczyn prądu i czasu
    > przez jaki dane źródło ten prad o okreslonym natężeniu może
    > dostarczać.

    W momencie gdy mylisz tak podstawowe pojęcia jak energia i ładunek
    kłócąc się przy tym że to Ty masz rację zaczyna to być śmieszne...
    Iloczyn natężenia prądu i czasu to ładunek a nie energia.

    > Idąc dalej: znajac moc obydwu aparatów, spokojnie mógłbyś
    > określić prad potrzebny do ich pracy (czyli np średni prad pobierany i
    > właśnie do tego potrzebne by było napiecie aku I=P/U) i tym samym
    > możesz określić jak długo będa pracować obydwa aparaty. Musisz zacząc
    > odrózniać żródła energii (aku) od odbiorników (aparaty fot)

    Znając tylko moc nie mógłbym obliczyć potrzebnego prądu ich pracy
    nie znając napięcia. To elementarne jest... Czy możesz się pochwalić gdzie
    uczęszczałeś do szkoły? Na pewno nauczyciel od fizyki będzie dumny :-)

    >> Twierdząc, że napięcie baterii nie ma znaczenia robisz duży błąd.
    >> Owszem, przy założeniu tego samego natężenia prądu oba aparaty
    >> będą pracować tak samo długo na baterii akumulatorów o tej samej
    >> pojemności, ale bateria o 2x większym napięciu dostarczy przy tym
    >> samym natężeniu prądu 2x większą moc, a zatem w tym samym
    >> czasie wykona dwa razy większą pracę.
    >> Patrząc na to z innego punktu widzenia - dwa identyczne aparaty
    >> przy identycznych funkcjach będą czerpać RÓŻNE natężenia prądu
    >> przy różnym napięciu z baterii (o ile do takiej baterii zostały
    >> zaprojektowane).
    >
    > Tu dalej jedziesz az milo :))) Bateria nie dostarcza mocy. Nie ma
    > takiego pojecia jak moc baterii, może być tylko moc odbiornika
    > energii. W przypadku baterii o różnych napieciach i odbiornikach
    > charakteryzujacych sie tym samym poborem pradu to odbiornik
    > potrzebujacy wyższego napiecia ma wieksza moc od tego o niższym
    > napieciu :) i tym samym potrzebuje odpowiednio wiecej energii (jesli
    > napiecie jest 2x wieksze to potrzebuje 2x wiecej energii) do
    > działania. Dalszy Twoj wywód dotyczacy poboru pradu przez takie same
    > aparaty zasilane przez aku o różnych napieciach jest juz poprawny, ale
    > nic nie zmienia jeśli chodzi o istote problemu, czyli wydajności aku.

    Nie wiem co Ci się nie podoba w tym co napisałem - nie napisałem
    przecież że bateria ma moc, cechuje się mocą (co mi niesłusznie zarzucasz)
    lecz że bateria o 2 razy większym napięciu dostarczy 2 razy większą moc
    przy tym samym natężeniu prądu elektrycznego. Nie ma w tym niczego
    błędnego.

    Może pomoże Ci w zrozumieniu tego problemu analogia wodna:
    wyobraź sobie taki akumulator litowy jako wiaderko wody umieszczone
    gdzieś na jakiejś wysokości, prąd pobierany z tego akumulatora to woda
    ściekająca z wiadra rurką... Wiekszy akumulator (o większej pojemności)
    to po prostu większe wiaderko... I teraz mamy naszą sytuację w której
    porównujemy akumulator o pojemności ciut poniżej 1000mAh i napięciu
    3,7V do akumulatora o pojemności ciut powyżej 1000mAh i napięciu
    7,4V. Czy wiesz czemu są takie dziwne napięcia? Bo 3,7V to napięcie
    nominalne jednego ogniwa litowo jonowego. Akumulator o napięciu 7,4V
    jest faktycznie baterią dwu akumulatorów po 3,7V kazdy. Co to oznacza?
    Ano tyle, że w akumulatorze 7,4V 1000mAh masz DWA akumulatory
    3,7V 1000mAh, a więc masz DWA WIADERKA WODY, czyli więcej wody
    w nich zgromadzisz niż w jednym. Czy teraz lepiej rozumiesz?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: