On 2010-06-01, Dariusz Zygmunt <i...@a...net> wrote:
> W dniu 6/1/2010 7:00 AM, Marcin Debowski pisze:
>>>> w którym elementy sceny są akceptowalnie ostre?
>>> "Akceptowalnie ostre" trudno podstawić do wzoru na GO ;-)
>> Ale po co podstawiać i mieszać w to jakies groźne krążki? :) ...
> Bo tak definiuje się GO?

Nie tylko tak. W dodatku to kaleka definicja.

>> siłę faszerować pseudotechnicznym bełkotem jak zwyczajowa definicja jest jak
>> najbardziej poprawna i dodatkowo każdy ją rozumie? :)
>
> To że czegoś nie rozumiesz nie znaczy że jest to bełkot a jedynie że
> brak Ci wiedzy a bez wiedzy możesz jedynie wierzyć, ale na pewno nie
> rozumieć :-)

Ech jak typowo. To, że się z Tobą nie zgadzam, nie znaczy że czegoś nie
rozumiem czy, że brak mi wiedzy. Można powiedzieć coś po prostu, zamiast
szukac niepotrzebnych udziwnień tym bardziej, że nic to dodatkowo do
tematu nie wnosi i jest równie kalekie na gruncie logicznym jak "moja"
definicja. Podałem dlaczego uważam, że nie ma to sensu, mogłeś się
odnieść, a tak to wiesz, Ty wiesz swoje a ja już też wiem swoje.

--
Marcin