Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl>

>> Po drugie przestroga dla tych co się dowiedzą - zmniejszając poczucie
>>> bezkarności. Obecnie każdemu kto prowadzi po alkoholu wydaje się że go
>>> nie
>>> złapią. Świadomość że złapali i ukarali już ludzi z jego otoczenia może
>>> zmienić to podejście.
>>
>> Mówiłeś, że nikogo nie znasz to nie wiem skąd to bierzesz. Ja ze trzech
>> znam:
>> 1. jeden po wsi jeździł do sklepu, 100m, nikt go nie złapał, jak dla mnie
>> naprawdę marginalny problem,
>> 2. drugi na wsi przejechał z knajpy do swojego domu 150m i mu prawko
>> odebrali na 2 lata, jak dla mnie potwierdza bzdurność karania
>
> Ale ile miaL promili ? Chyba nie tak malo, skoro dwa lata.
>
> Tylko te przyklady ... pokazuja tez ze nalezy zmniejszyc poczucie
> bezkarnosci. 100m, 150 - nie mogl piechota, nie pomyslal ze po pijaku
> nie wolno ?

Piechotą ? Chodnika nie ma.

Miał se taksówkę na wsi wziąć ?

Takie pierdoły opowiadasz jakbyś nigdy na wsi nie mieszkał :-)

Tam głównie psy szczekają. Jasne, że jakieś zagrożenie stwarzali, ale
mniejsze niż np upici przemierzający wiejską drogę pieszo albo rowerem. I
większym zagrożeniem dla pieszych jest brak chodnika niż te przejazdy.