eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyOglaszam ostatni rok w historii Polski w ktorym można było zapierdalać z promilami za zakończony.Re: Oglaszam ostatni rok w historii Polski w ktorym można było zapierdalać z promilami za zakończony.
  • Data: 2014-01-06 19:31:18
    Temat: Re: Oglaszam ostatni rok w historii Polski w ktorym można było zapierdalać z promilami za zakończony.
    Od: John Kołalsky <j...@k...invalid> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]


    Użytkownik "Tomasz Pyra" <h...@s...spam.spam>

    >
    >> Myślę, że na statystycznego ludzika one działają. Na tego z Kamienia może
    >> nie, nie wiem.
    >
    > Uważasz że 8 lat więzienia za spowodowanie wypadku (na trzeźwo) odstrasza
    > kogokolwiek od np. przekraczania dozwolonej prędkości?
    > Jeżeli zamiast 8 będzie 15, to będzie odstraszać bardziej?
    >
    > Ile razy zdarzyło Ci się myśleć o tych 8 latach, przkraczając dozwoloną
    > prędkość?
    >
    > No więc zapewne takie same przemyślenia na temat kary za spowodowanie
    > wypadku ma kierowca który jedzie po pijaku.

    Przecież ja nie znam tych wszystkich kar. Jak słyszę, że za katastrofę
    ileśtam to się oczywiście boję samochodem gdziekolwiek jechać. Czyli działa.
    U moich rodziców działa. "Jedź powoli." U twoich pewnie też. A że za jakiś
    czas uznaję, że mnie to nie dotyczy to chyba problem absurdalności. Może ten
    z Kamienia od początku ma to w d.. i spokojnie sobie żyje aż mu się
    przytrafi. Czyli u niego nie działa.

    >
    >>> No też - gość z Kamienia Pomorskiego to ma obecnie samochód pewnie o
    >>> ujemnej wartości.
    >>
    >> Zależy czy ktoś rzucił na niego urok :-)
    >
    > Na dziś trzeba do niego tylko dołożyć pieniądze po to żeby uzyskać papier
    > o
    > wyrejestrowaniu.

    Będąc w więzieniu nie trzeba wyrejestrowywać :-)

    >
    >>> Zależy dla kogo i w jakiej sytuacji.
    >>> Są ludzie dla których taka kara będzie bardzo dotkliwa, są tacy co tyle
    >>> po
    >>> prostu mają na koncie na drobne wydatki.
    >>
    >> No i właśnie jeśli taki byłby limit to by nie miało sensu bo biednego byś
    >> z
    >> torbami puścił a bogaty by nie odczuł.
    >
    > Ale właśnie dlatego sąd, który niekoniecznie musi mieć jakiś limit.
    > Oni tam zakładają daną stawkę dzienną dla delikwneta, określają ich ilość
    > i
    > grzywny które rzuca sąd mogą bardzo szerokie widełki i być uzależnione od
    > poziomu zamożności.

    Dobrze, możesz mieć nawet kary w różnej wysokości, ale póki one są finansowe
    to są generalnie wątpliwe.

    >
    >>>> A w jakim celu ?
    >>>
    >>> Jest kilka zalet takiego rozwiązania.
    >>> Po pierwsze społeczny ostracyzm również jako forma kary - czyli po
    >>> prostu
    >>> wstyd przed rodziną, sąsiadami, znajomymi itd.
    >>
    >> Jak go jakiś popierd sąsiad ukamieniuje to będzie dobrze ?
    >
    > A to już trzeba było myśleć nim się przestęptwo popełniło.

    Tak, i odtąd drugą karę po obiektywnym sądzie będzie wymierzał głupek, im
    głupszy tym większa. Zastanów się !

    > Często jest tak, że jednak lokalna społeczność wie doskonale o przestępcy
    > i
    > jakoś go nie kamieniują.

    Bo kto przy zdrowych zmysłach uznaje człowieka po jednym piwie za
    przestępcę.

    >
    >>> Po drugie przestroga dla tych co się dowiedzą - zmniejszając poczucie
    >>> bezkarności. Obecnie każdemu kto prowadzi po alkoholu wydaje się że go
    >>> nie
    >>> złapią. Świadomość że złapali i ukarali już ludzi z jego otoczenia może
    >>> zmienić to podejście.
    >>
    >> Mówiłeś, że nikogo nie znasz to nie wiem skąd to bierzesz. Ja ze trzech
    >> znam:
    >> 1. jeden po wsi jeździł do sklepu, 100m, nikt go nie złapał, jak dla mnie
    >> naprawdę marginalny problem,
    >> 2. drugi na wsi przejechał z knajpy do swojego domu 150m i mu prawko
    >> odebrali na 2 lata, jak dla mnie potwierdza bzdurność karania
    >> 3. trzeci pół Polski przejechał więc jak mu się to udało to raczej nie
    >> mógł
    >> być zbyt groźny
    >>
    >> Więc jak dla mnie to pierdoły są. Podejrzewam, że istotnym zagrożeniem są
    >> osobniki z natury agresywne a nie pod wpływem.
    >
    > Statystyka wypadków mówi że te powodowane samochodami, przez kierujących
    > po
    > alkoholu są dużo bardziej śmiertelne od analogicznych powodowanych przez
    > trzeźwych kierujących.
    > Samo to już pokazuje że jednak coś jest na rzeczy i że kierowca po
    > alkoholu
    > współczynnik ilości osiaf na kilometr, ma znacznie wyższy niż ten sam na
    > trzeźwo.

    Ale nie wiesz co koreluje z czym. Może to ci agresywni właśnie a Tobie teraz
    wychodzi, że po alkoholu.

    >
    >
    >>> No i społeczeństwo ma prawo wiedzieć z kim ma do czynienia.
    >>> Zresztą to się dzieje i dziś - rozprawy są publiczne, można na nie iść,
    >>> dowiedzieć się szczegółów, poznać wyrok itp. itd.
    >>> Chodzi tylko o to żeby to stare i już niedzisiejsze prawo dostosować do
    >>> warunków globalnej wioski XXI wieku.
    >>> Mamy internety i różne inne cuda i trzeba z tego korzystać.
    >>
    >> Tak tak, z tym, że dla rasowych przestępców ogłaszanie wyroków jest
    >> reklamą.
    >
    > Kto to jest rasowy przestępca?

    Dobre pytanie

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: