W dniu 2011-08-09 16:34, AZ pisze:
> On 2011-08-09, Jakub Witkowski<j...@d...z.sygnatury> wrote:
>>
>> TU nie ma wyceniać zepsutych części, tylko pokryć pełny koszt niezbędny do
>> "doprowadzenia do stanu nie gorszego niż przed szkodą". Jeśli jedyną możliwością
>> jest zakup danej części w ASO, to TU ma obowiązek sfinansować to w 100%, nawet
jeśli
>> stara część była w 90% zużyta.
>>
> Pomaga im w tym zapis ze na odszkodowaniu nie mozna sie wzbogacic i moga
> kombinowac ze od nowego niezuzytego lusterka sie wzbogaciles.
>>
>> Skoro TU "bezgotówkowo" skłonne jest zapłacić, zatem uznaje roszczenie w danej
>> wyskości. A poszkodowany ma prawo żądać pieniędzy w takiej samej kwocie w gotówce.
>> I na przykład nie zrobić za nie kompletnie nic.
>>
> Otoz to.
>
I sami doszliście do wniosku, że ubezpieczalnia nie może wypłacić
pieniędzy zw wysokości ceny NOWEJ części, skoro była używana. Chyba, że
naprawi się bezgotówkowo.