W dniu 2018-11-02 o 09:40, Mateusz Viste pisze:

>
> Przytoczony artykuł mówi o przepisie co do którego nikt nie ma
> wątpliwości że istnieje, ani że może być - w ekstremalnych sytuacjach -
> egzekwowany.

O właśnie ... trafiasz w sedno! Ponieważ nie ma definicji prędkości
utrudniającej poruszanie się innym - to jakie jest to ekstremalne
spowolnienie? Moim prywatnym zdaniem to jazda 40/60 w idealnych
warunkach pogodowych, pojazdem, który mógłby jechać nawet np. 160km/h
nim właśnie jest. Zanim powstało to ograniczenie, to jeździłem tam 90
km/h bez żadnego problemu. 60 powstało z uwagi na krętą drogę i warunki
zimowe - wtedy droga staje się niebezpieczną. Niestety nie ma ograniczeń
"letnich" i "zimowych" jak na autostradach w DE, więc równa się prędkość
w dół. Dobrze, że w ogóle nie zakazano jej używania.

No to może w drugą stronę: czy postawienie przyczepy z reklamą wyborczą
całkowicie blokującą ruch, ale przesuwaną o 1m co godzinę jest
ekstremalną sytuacją? Jeśli tak, to na jakiej podstawie wóz Drzymały
miałby zostać uznany za taki właśnie przypadek?


> I ja pouczałem w dawnym życiu kierowców poruszających się 40
> km/h międzymiastową. Z reguły kierowcą okazywała się osoba starsza.
> Mandatu nigdy w takiej sytuacji nie wypisałem, bo to byłby skrajny
> idiotyzm.

Jesteś z drogówki? Wydaje mi się, że tak.
Znów trafiasz w sedno. Owszem, zgadzam się, że mandat byłby niewłaściwą
formą w tym przypadku.

Ale teraz zastanów się ... czemu ten starszy gość jedzie 40/90? Bo nie
widzi drogi? Bo demencja starcza go dopadła i nie jest w stanie
wyhamować gdy pojawi się przeszkoda 100m przed nim? Czy serio uważasz,
że taka osoba powinna w ogóle mieć prawo do prowadzenia pojazdów?

Tu przypomina mi się przypadek mojej ex-teściowej (70+ lat). Ona jeździ
nadal samochodem. Zdarzyło się jej ściąć komuś lusterko zjeżdżając na
lewy pas dla skręcających, gdy środkowy stał na czerwonych. Wiele razy
przejechała czerwone bo nie jest w stanie ogarniać tylu informacji
płynących ze świata na raz. Wyrżnęła też przodem w inny samochód
parkując - była z tego sprawa w sądzie, którą przegrała.

Serio jesteś zwolennikiem tolerowania takich kierowców na drogach?
Osobiście kierowałbym kierowców w wieku 70+ na coroczne testy
psychofizyczne i okulistyczne - tak jak w przypadku kierowców
zawodowych. Nie przejdzie testów = nie ma prawka.

Szukanie przez policję/ustawodawcę usprawiedliwień w imię wyrozumiałości
dla takich przypadków powinno być karane jak współuczestnictwo w
ewentualnych wypadkach. Ale trudno wymagać by twórca przepisów się karał.


> Niemniej wracając do tematu - w tym wątku jest o jeździe 40@60, a artykuł
> który przytoczyłeś nie ma z tym absolutnie żadnego związku, bo mówi o
> poruszaniu się "bardzo wolno".

Bla bla bla. Jak wyżej - co znaczy bardzo wolno? Konkretnie proszę.

> Początkowo starałeś się wytłumaczyć swoje
> chamstwo jakąś wydumaną kurtuazją. Teraz udajesz, że to niby
> "europejskie".

Że co? Informacyjne mignięcie światłami ze 100m jest naprawdę chamstwem
w/g Ciebie? Moim zdaniem prezentujesz sobą pieniacza drogowego. Gość
jedzie szybko i cham jeden śmie prosić o zwolnienie pasa (w miarę
możliwości), to kawał gnoja z niego. Nie wierzę dosłownie, że tak można
myśleć. Zaczynam rozumieć dlaczego policja miała wcześniejsze emerytury.
Nie chcę Cię obrażać - nie to jest moją intencją. Wyrażam swoje odczucia
w tej dyskusji jedynie, a mówią one, że wpadanie w furię z powodu, że
ktoś szybciej chce jechać jest oznaką niezrównoważenia. Mam pewne
skojarzenie z innej sfery życia. Robiłem zakupy w Biedronce. Pani za mną
miała 2 produkty i poprosiła mnie o przepuszczenie jej bo bardzo się jej
spieszy. Nawet nie pomyślałem w tym momencie o tym, czy ma do tego
prawo, czy nie łamie jakiś przepisów - zwyczajnie przepuściłem ją.
Rozumiem, że Ty jako policjant rzuciłbyś ją na glebę, zakuł w kajdany a
potem skopał bo suka chciała szybciej? Tak to widzisz?

> Przytocz statystyki wskazujące ilość mandatów w Belgii za
> jazdę 40@60, to nie będzie wątpliwości.

Żądasz rzeczy niemożliwych. A skoro nie mam możliwości spełnienia
niemożliwego, to nie mam racji. Tak?

Nie przytoczę niczego bo musiałbym zapoznać się z 615 sprawami w 2017r,
które zakończyły się mandatem za zbyt wolną jazdę. Nie wiem jak dostać
się do orzecznictwa belgijskiego w tych sprawach i jak je przetłumaczyć.
Zapłacić za tłumacza przysięgłego? Mam spędzić pół roku i wydać kupę
kasy by móc dalej dyskutować?

--
Pozdrawiam,
Marek