Tue, 1 Mar 2011 12:15:41 +0000 (UTC), w <ikio1d$mag$1@inews.gazeta.pl>,
"Kresowiak" <k...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał(-a):

> Nie widzę różnicy pomiędzy samochodem włączającym się do ruchu z włączonymi
> światłami i bez.

Różnica jest taka, że tego włączającego się ze światłami zobaczysz dużo
wczesniej.

do góry

Tue, 1 Mar 2011 12:36:34 +0000 (UTC), w <ikip8i$r61$1@inews.gazeta.pl>,
"Kresowiak" <k...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał(-a):

> Wniosek więc taki, że drzewa również powinny mieć nakaz stania na światłach,
> bo bardziej widoczne drzewo to szansa szybszego jego zauważenia i uniknięcia
> wypadku.

W cywilizowanych krajach już do tego doszli i stąd na drzewach odblaski.
Jak widać do nas też to powoli dociera :>.

do góry

r...@k...pl <r...@k...pl> napisał(a):

> Tue, 1 Mar 2011 12:15:41 +0000 (UTC), w <ikio1d$mag$1@inews.gazeta.pl>,
> "Kresowiak" <k...@g...SKASUJ-TO.pl> napisa=B3(-a):
>
> > Nie widz=EA r=F3=BFnicy pomi=EAdzy samochodem w=B3=B1czaj=B1cym si=EA =
> do ruchu z w=B3=B1czonymi
> > =B6wiat=B3ami i bez.
>
> R=F3=BFnica jest taka, =BFe tego w=B3=B1czaj=B1cego si=EA ze =
> =B6wiat=B3ami zobaczysz du=BFo
> wczesniej.=20

Dlaczego? Przeciez może stać z włączonymi światłami.
A jak się włączy do ruchu bez świateł to go zobacze właśnie po tym, że się
"włączy".

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Heraklit <w...@p...onet.pl> napisał(a):

> Był sobie taki dzień: 1 marzec (wtorek), gdy o godzinie 15:20
> *Kresowiak* naskrobał(a):
>
> > W krajach Afryki Północnej nie ma prawie w ogóle przejść dla pieszych, ludzie
> > mimo to przechodzą przez jezdnię i raczej nie ma specjalnie dużo wypadków z
> > tego powodu.
>
> jak doszedłeś do tego wniosku??
>
>
>


empirycznie


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Wed, 2 Mar 2011 19:00:18 +0000 (UTC), w <ikm442$luf$1@inews.gazeta.pl>,
"Kresowiak" <k...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał(-a):

> r...@k...pl <r...@k...pl> napisał(a):
>
> > Tue, 1 Mar 2011 12:15:41 +0000 (UTC), w <ikio1d$mag$1@inews.gazeta.pl>,
> > "Kresowiak" <k...@g...SKASUJ-TO.pl> napisa=B3(-a):
> >
> > > Nie widz=EA r=F3=BFnicy pomi=EAdzy samochodem w=B3=B1czaj=B1cym si=EA =
> > do ruchu z w=B3=B1czonymi
> > > =B6wiat=B3ami i bez.
> >
> > R=F3=BFnica jest taka, =BFe tego w=B3=B1czaj=B1cego si=EA ze =
> > =B6wiat=B3ami zobaczysz du=BFo
> > wczesniej.=20
>
> Dlaczego? Przeciez może stać z włączonymi światłami.
> A jak się włączy do ruchu bez świateł to go zobacze właśnie po tym, że się
> "włączy".

Z prostego powodu -- będzie przykuwał twoją uwagę zanim ruszy.
Za to zdecydowanie później zobaczysz włączający się samochód *bez świateł*,
jeżeli w rządku będzie stał sobie jakiś *ze światłami*.

do góry

r...@k...pl <r...@k...pl> napisał(a):

> Tue, 1 Mar 2011 12:36:34 +0000 (UTC), w <ikip8i$r61$1@inews.gazeta.pl>,
> "Kresowiak" <k...@g...SKASUJ-TO.pl> napisa=B3(-a):
>
> > Wniosek wi=EAc taki, =BFe drzewa r=F3wnie=BF powinny mie=E6 nakaz =
> stania na =B6wiat=B3ach,
> > bo bardziej widoczne drzewo to szansa szybszego jego zauwa=BFenia i =
> unikni=EAcia
> > wypadku.
>
> W cywilizowanych krajach ju=BF do tego doszli i st=B1d na drzewach =
> odblaski.
> Jak wida=E6 do nas te=BF to powoli dociera :>.
>

W tych samych cywilizowanych krajach nie doszli, że trzeba używać świateł w
dzień, ba, w jednym na chwilę doszli, ale zaraz się wycofali.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

>W cywilizowanych krajach już do tego doszli i stąd na drzewach odblaski.
>Jak widać do nas też to powoli dociera :>.

To ma raczej pomoc przy jezdzie w nocy a nie w dzien.

sz.

do góry

r...@k...pl <r...@k...pl> napisał(a):

> Wed, 2 Mar 2011 19:00:18 +0000 (UTC), w <ikm442$luf$1@inews.gazeta.pl>,
> "Kresowiak" <k...@g...SKASUJ-TO.pl> napisa=B3(-a):
>
> > r...@k...pl <r...@k...pl> napisa=B3(a):=20
> >=20
> > > Tue, 1 Mar 2011 12:15:41 +0000 (UTC), w =
> <ikio1d$mag$1@inews.gazeta.pl>,
> > > "Kresowiak" <k...@g...SKASUJ-TO.pl> napisa=3DB3(-a):
> > >=20
> > > > Nie widz=3DEA r=3DF3=3DBFnicy pomi=3DEAdzy samochodem =
> w=3DB3=3DB1czaj=3DB1cym si=3DEA =3D
> > > do ruchu z w=3DB3=3DB1czonymi
> > > > =3DB6wiat=3DB3ami i bez.
> > >=20
> > > R=3DF3=3DBFnica jest taka, =3DBFe tego w=3DB3=3DB1czaj=3DB1cego =
> si=3DEA ze =3D
> > > =3DB6wiat=3DB3ami zobaczysz du=3DBFo
> > > wczesniej.=3D20
> >=20
> > Dlaczego? Przeciez mo=BFe sta=E6 z w=B3=B1czonymi =B6wiat=B3ami.
> > A jak si=EA w=B3=B1czy do ruchu bez =B6wiate=B3 to go zobacze =
> w=B3a=B6nie po tym, =BFe si=EA
> > "w=B3=B1czy".
>
> Z prostego powodu -- b=EAdzie przykuwa=B3 twoj=B1 uwag=EA zanim ruszy.
> Za to zdecydowanie p=F3=BCniej zobaczysz w=B3=B1czaj=B1cy si=EA =
> samoch=F3d *bez =B6wiate=B3*,
> je=BFeli w rz=B1dku b=EAdzie sta=B3 sobie jaki=B6 *ze =B6wiat=B3ami*.
>

To jak stoi jakiś samochód z włączonymi światłami (np. taki:
http://ir.i.wp.pl/r,id,d142NDA7dV5odHRwOi8vaS53cC5wb
C9hL2YvanBlZy8yNjMyMC9wYXNzYXRfcG9saWNqYV8wMS5qcGVnO
3ReanBlZztzXm1vdG87ZnReMQ==.jpeg),
to mam stanąć i czekać aż się "włączy"?
Bo nie rozumiem.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Uzytkownik "ptoki" <s...@g...com> napisal w wiadomosci:

> Fajny ten watek. Nie sadzilem ze tylu slepych jezdzi po drogach.

Dokladnie o tym samym pomyslalem... ;-P

--
Pozdr.
magnes
600 & 4x4 w dieslu

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości:

> Jeśli sugerujesz co innego, to następnym krokiem będzie pakowanie
> aut w kamizelki odblaskowe.

Kiedys przed automobilem musiala isc osoba z czerwona choragiewka, moze
trzeba by przywrocic ten przepis w Polsce? ;-P

--
Pozdr.
magnes
600 & 4x4 w dieslu

do góry