W dniu 2014-03-21 16:10, Pawel O'Pajak pisze:

> No dobra, to niech bedzie 90%, albo 95%.
> Powiesz pewnie, ze teoretyzuje, ze podatki nigdy takie nie beda,

Warto w tym miejscu przypomnieć, że w takich np. USA sam podatek dochodowy
przekraczał 90% w najwyższej grupie.
Kiedy? Ano, dokładnie w tych czasach, które sami amerykanie wspominają z nostalgią,
jako złote (powojenne ćwierć wieku).
Nie tylko pkb rósł wtedy najszybciej, ale i zarobki, i to równomiernie we wszystkich
przedziałach dochodów:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:US_Median_In
come_-_10-yr_Moving_Average_Annual_%25_Change_-_1947
_to_2007_-_20th,_40th,_60th,_80th,_95th_Percentiles.
jpg
Nie od rzeczy też wspomnieć że dług publiczny spadał w tym czasie sukcesywnie
(dopiero Reagan przerwał ten trend):
http://en.wikipedia.org/wiki/File:FederalDebt1940to2
012.svg

> doradca s.p. R. Reagana takie twierdzenie sformulowal rysujac pewna krzaywa.

Problem w tym, że nikt nie wie, jak ta krzywa wygląda w konkretnym przypadku, gdyż
nie ma modelu
makroekonomicznego który by się sprawdził, a doswiadczalnie to nie bardzo się da ją
wyznaczyć :)
Na pewno wiadomo tylko tyle, że przy 0% masz 0 dochodu, i przy 100% też 0. Kropka.
Ale gdzie jest maksimum, i w którym punkcie krzywej znajdujesz się w danym momencie -
przed nim,
czy po, w konkretnym "obszarze podatkowym", to można tylko ssać z pięciu źródeł, a
każde u jednej ręki...

A tak nawiasem mówiąc, to po obniżce podatków przez Reagana wpływy tak spadły, że
doprowadziło to w krótkim
czasie do znacznego wzrostu deficytu budżetowego... czyli, byli jednak na wznoszącej
części krzywej L, nieprawdaż...?

> sluzba zdrowia podobnie z efektywnoscia stoi

USA: ~20% PKB na zdrowie, a średni poziom ochrony zdrowia (dane WHO) niższy, niż w
takich krajach UE jak Niemcy,
Francja, GB itp, gdzie idzie na to zaledwie 10-12%. Czyli się jednak da i państwowo i
efektywnie. Cud.

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.