eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.sci.inzynieriaObliczenia kolnierza i szczelnosc polaczeniaRe: Obliczenia kolnierza i szczelnosc polaczenia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    s.nask.pl!news.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news.stw-bonn.de!news.netcolog
    ne.de!newsfeed-fusi2.netcologne.de!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.
    net!74.125.46.80.MISMATCH!postnews.google.com!z19g2000yqb.googlegroups.com!not-
    for-mail
    From: Konrad Anikiel <a...@g...com>
    Newsgroups: pl.sci.inzynieria
    Subject: Re: Obliczenia kolnierza i szczelnosc polaczenia
    Date: Tue, 4 Jan 2011 06:45:29 -0800 (PST)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 70
    Message-ID: <6...@z...googlegroups.com>
    References: <ifnlcq$g07$1@inews.gazeta.pl>
    <f...@w...googlegroups.com>
    <ifo51t$40m$1@inews.gazeta.pl>
    <b...@l...googlegroups.com>
    <e...@3...googlegroups.com>
    <ifpkb9$dei$1@inews.gazeta.pl> <iftius$iqi$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 217.156.151.254
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1294152329 22819 127.0.0.1 (4 Jan 2011 14:45:29 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Tue, 4 Jan 2011 14:45:29 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: z19g2000yqb.googlegroups.com; posting-host=217.156.151.254;
    posting-account=s_knbgoAAABnjazG523hnYRJDlH9qW0F
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/534.7
    (KHTML, like Gecko) Chrome/7.0.517.44 Safari/534.7,gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:27485
    [ ukryj nagłówki ]

    On Jan 3, 10:35 pm, " lukaszPK" <l...@g...pl> wrote:
    > LukaszPK <l...@g...pl> napisa (a):
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    > > Konrad Anikiel <a...@g...com> napisa (a):
    >
    > > > PS znajdz mnie na google talku, znam jednego czlowieka ktory wie o
    > > > tych metodach wszystko.
    >
    > > Dzieki za pomoc :) Co do samych obliczen probowalem juz podjac rozmowe z
    > > kilkoma inzynierami poslugujacymi sie norma PN-EN 13445-3 i ASME. Ale
    > > wiekszosc z nich raczej nigdy nie zastanawialo sie nad poprawnoscia samej
    > > metody obliczen polaczen kolnierzowych. Dlatego dobrze znalesc na forum kogos
    > > takiego jak Pana i sie skonsultowac, bo samych opracowan tez jest niewiele co
    > > do normy PN-EN 13445-3. Zreszta moje obliczenia bazuja na programie VVD i moim
    > > zdaniem jest tam dosc powazny blad w liczeniu momentu dokrecania srub, gdzie
    > > sile wstepnego obciazenia srub przyjmuje sie jako wieksza z Wa i Wop (czyli
    > > wartosci wyliczone z warunkow ruchowych i montazowych), a jak wiadomo dla
    > > wiekszosci przypadkow Wop > Wa i tu sie rodzi wiele pytan jak np. jaka bedzie
    > > rzeczywista sila w srubach po obciazeniu cisnieniem zlacza jesli naciag
    > > wstepny wynosi Wop?
    >
    > > Jeszcze raz dziekuje za odpowiedz.
    >
    > No i na to pytanie dotyczace skrecenia srub juz sobie odpowiedzialem :) Troche
    > literatury, norm i wszystko sie da zrobic i wyczytac. Mimo ze nadal uwazam
    > obliczenia momentow dokrecenia srub za bzdurne to teraz wiem dlaczego skreca
    > sie kolnierze az tak duza sila. Jesli kogos by to interesowalo to napisze w
    > skrocie, ze norma nie uwzglednia pelzania materialu (relaksacji naprezen),
    > dodatkowych obciazen zewnetrznych, cyklicznych obciazen itd, co doprowadzilo
    > do sytuacji ze kreci sie srube do osiagniecia Wop, ale w dalszym ciagu nikt
    > nie wie jaka wartosc ma sila w srubach po obciazeniu zlacza cisnieniem.
    > Winszuje tworca normy, ze dobrali takie wspolczynniki  bezpieczenstwa ze sruby
    > obliczone na 90% naprezen dopuszczalnych nie urywaja sie podczas pracy:)

    Otworzyłem właśnie Appendix 2 w SecVIII-1. No przecież jest H we
    wzorze na Wm1. Czyli hydrostatic end force. Z formuł nie wynika jakie
    naprężenie w śrubach wychodzi, tylko w kołnierzu. Pytanie czemu. Może
    dlatego że "failure mode" w typowym połączeniu kołnierzowym to
    rozszczelnienie a nie zerwanie śrub? Jak zacznie komuś para
    napierdzielać to poleci zakręcić. Zresztą nie wiadomo. Dowiedziało się
    tych siedmiu ci co zginęli w maszynowni Błyskawicy, ale nam nie
    powiedzą.
    Konrad

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 04.01.11 18:18
  • 04.01.11 18:23
  • 31.03.17 14:18 Maverick

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: