LukaszPK <l...@g...pl> napisał(a):

> Konrad Anikiel <a...@g...com> napisał(a):
>
> > PS znajdz mnie na google talku, znam jednego czlowieka ktory wie o
> > tych metodach wszystko.
>
> Dzieki za pomoc :) Co do samych obliczen probowalem juz podjac rozmowe z
> kilkoma inzynierami poslugujacymi sie norma PN-EN 13445-3 i ASME. Ale
> wiekszosc z nich raczej nigdy nie zastanawialo sie nad poprawnoscia samej
> metody obliczen polaczen kolnierzowych. Dlatego dobrze znalesc na forum kogos
> takiego jak Pana i sie skonsultowac, bo samych opracowan tez jest niewiele co
> do normy PN-EN 13445-3. Zreszta moje obliczenia bazuja na programie VVD i moim
> zdaniem jest tam dosc powazny blad w liczeniu momentu dokrecania srub, gdzie
> sile wstepnego obciazenia srub przyjmuje sie jako wieksza z Wa i Wop (czyli
> wartosci wyliczone z warunkow ruchowych i montazowych), a jak wiadomo dla
> wiekszosci przypadkow Wop > Wa i tu sie rodzi wiele pytan jak np. jaka bedzie
> rzeczywista sila w srubach po obciazeniu cisnieniem zlacza jesli naciag
> wstepny wynosi Wop?
>
> Jeszcze raz dziekuje za odpowiedz.
>

No i na to pytanie dotyczace skrecenia srub juz sobie odpowiedzialem :) Troche
literatury, norm i wszystko sie da zrobic i wyczytac. Mimo ze nadal uwazam
obliczenia momentow dokrecenia srub za bzdurne to teraz wiem dlaczego skreca
sie kolnierze az tak duza sila. Jesli kogos by to interesowalo to napisze w
skrocie, ze norma nie uwzglednia pelzania materialu (relaksacji naprezen),
dodatkowych obciazen zewnetrznych, cyklicznych obciazen itd, co doprowadzilo
do sytuacji ze kreci sie srube do osiagniecia Wop, ale w dalszym ciagu nikt
nie wie jaka wartosc ma sila w srubach po obciazeniu zlacza cisnieniem.
Winszuje tworca normy, ze dobrali takie wspolczynniki bezpieczenstwa ze sruby
obliczone na 90% naprezen dopuszczalnych nie urywaja sie podczas pracy:)

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/