eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaObiektywy Canon 17-85 IS kontra 28-135 ISRe: Obiektywy Canon 17-85 IS kontra 28-135 IS
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
    ws.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews
    .com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!e18g2000yqo.googlegroups.com!not-for
    -mail
    From: Marcin Fal <m...@g...com>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Obiektywy Canon 17-85 IS kontra 28-135 IS
    Date: Tue, 14 Apr 2009 07:25:52 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 18
    Message-ID: <1...@e...googlegroups.com>
    References: <op.usc3ighafeq3pb@janusz>
    NNTP-Posting-Host: 213.17.140.210
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1239719152 29218 127.0.0.1 (14 Apr 2009 14:25:52 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Tue, 14 Apr 2009 14:25:52 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: e18g2000yqo.googlegroups.com; posting-host=213.17.140.210;
    posting-account=pj6AXAoAAAAAtWO4_gg3WZLSy7Qw53MC
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-Via: 1.1 GLI2-ISA-01
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.8)
    Gecko/2009032609 Firefox/3.0.8,gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:802140
    [ ukryj nagłówki ]

    On 14 Kwi, 07:43, kugel <s...@s...pl> wrote:
    > Zakładając , że jestem w stanie przeboleć "stratę" szerszego kąta w 17-85  
    > , czy uzyskiwane zdjęcia będą porównywalne , czy też któryś z tych  
    > obiektywów da lepsze wyniki? Obecnie mam body Canon 20D. Fotografuję  
    > głównie w celu udokumentowania rozwiązań technicznych na lotniskach  
    > (hobbystycznie). Czasami zabieram aparat na wycieczkę rowerową za miasto.  
    > Ambicji artystycznych (u siebie) nie stwierdziłem.

    Dla mnie na cropowym Canonie 28mm to jednak ciut za wąsko, ale
    zakładając że Tobie to nie przeszkadza to i tak bym nie zmienił 17-85
    na 28-135, różnica jest według mnie zbyt mała. Lepiej dokupić
    50-250IS, albo wręcz 70-300IS USM.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: