eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaObiektyw makro M42 do statycznych obrazówRe: Obiektyw makro M42 do statycznych obrazów
  • X-Received: by 10.36.3.85 with SMTP id e82mr58141ite.1.1470376682368; Thu, 04 Aug
    2016 22:58:02 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.36.3.85 with SMTP id e82mr58141ite.1.1470376682368; Thu, 04 Aug
    2016 22:58:02 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!usenet.blueworldhosting.com!feeder01.bluewo
    rldhosting.com!peer02.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.
    highwinds-media.com!c52no7065426qte.1!news-out.google.com!d130ni25127ith.0!nntp
    .google.com!f6no7459342ith.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups
    .com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Date: Thu, 4 Aug 2016 22:58:01 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <a...@g...com>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=80.120.188.1;
    posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
    NNTP-Posting-Host: 80.120.188.1
    References: <nmj87n$39d$1@node2.news.atman.pl> <nnj753$h9j$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <nnlbe6$tgt$1@node1.news.atman.pl> <nnljdn$3el$1@mx1.internetia.pl>
    <nnlk49$6gn$4@node1.news.atman.pl>
    <6...@g...com>
    <4...@g...com>
    <4...@g...com>
    <7...@g...com>
    <c...@g...com>
    <8...@g...com>
    <1...@g...com>
    <2...@g...com>
    <a...@g...com>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <f...@g...com>
    Subject: Re: Obiektyw makro M42 do statycznych obrazów
    From: XX YY <f...@g...com>
    Injection-Date: Fri, 05 Aug 2016 05:58:02 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Received-Bytes: 5377
    X-Received-Body-CRC: 1747009216
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:908750
    [ ukryj nagłówki ]


    >
    > Daruj sobie. Bo albo jest tak jak napisałem, czyli wyssane z Wiki bzdury powtarzasz
    je , w nie wierząc, albo dobrze wiesz że to idiotyzmy i żarty sobie robisz z
    pytającego.

    nie powinenes udzielac porad , nie znajac podstawowych pojec.
    to nie tylko starcze poczucie humoru ale i starczy upor .

    tutaj masz bardzo powazne opracowanie firmy Zeiss , dr Nasse - wspolkonstruktora
    bodaj najlepszych aktualnie obiektywow lini otus itp .
    nie musisz znac jezyka . na stronie 12 podany jest wzor na hiperfocalna :

    http://www.zeiss.com/content/dam/Photography/new/pdf
    /de/cln_archiv/cln35_de_web_special_bokeh.pdf


    odczytaj wzor na hiperfoclana - strona 12

    dokladnie taki sam jak wskazana przeze mnie polskojezyczna wiki.
    ten wzor znajdziesz w wielu poradnikach i opracowaniach .
    Zaslanianie sie "nie bo to wiki ", traktuje nie tyle jako przejaw poczucia humoru co
    wyraz ignorancji i zamkniecia na doplyw wiedzy.

    Rada zeby do fotografii macro zalozyc mieszek i nastawic odleglosc hiperfocalna , a
    nastepnie przez zblizenie uzyskac odpowiednia skale odwzorowania jest zwyczajnie
    idiotyczna.

    natychmiast mozna wyprowadzic wzory na odpowiednie odleglosci

    rownianie soczewki ( jesli nie wierzycz wiki poszukaj w encyklopedii brytanica)

    (1) 1/x+1/y = 1/f

    y - odleglosc obrazowa
    x - odleglosc przedmiotowa
    f ogniskowa

    zdefiniujmy skale odzorowania S = y/x

    (2) x=y/s

    wstwmy do (1)

    (3) s/y+1/y=1/f czyli (s+1)/y=1/f czyli y=f*s+f czyli

    (4) y=f(1+s)

    taka odleglosc pomiedzy obiektywem a plaszczyzna matryca nalezy ustawic w zaleznosci
    od zadanej skali odwzorowani s.

    widac , ze dla skali odzworowania s=1 nalezy zastosowac w sumie odleglosc rowna
    podwojnej ogniskowej .
    odleglosc przedmiotowa w tym wypadku :

    1/x+1/2*f=1/f czyli 1/x= 2/2*f czyli

    (5) X= f

    odleglosc przedmiotowa = F

    a ty chcesz stosowac odleglosc hiperfoclana wynoszaca kilka - kilkadziesiat metrow
    !!!
    Nie da sie zrobic ostrego macro przy nastwie odleglosci obiektywu na hiperfocalna -
    to wykluczone.



    > Marcin
    > PS Nasadki Raynoxa to achromaty, nie apochromaty. Tymczasem soczewki prawdziwie
    apochromatyczne sprzedawali kiedyś sowieci, prawie wyłącznie fi 52 - i miały one
    średnicę tylko minimalnie mniejszą od gwintu filtrowego.

    raynox jest dokladnie mowiac semiapochromatem

    korekte dla barw R i B uzyskuje sie przez uklad dwusoczewkowy ze szkiel cron i flint.
    Na stronie raynoxa nawet podaja wspolczynniki zalamania uzytych szkiel - dwa rozne.
    Trzecia skladowa G koryguje sie przez zastosowania trzeciej soczewki
    nieskodyspersyjnej. W raynoxie zastosowanao trzecia soczewke ze szkla o normalnej
    dyspersji , co koryguje teoretycznie czesciowo ale nie calkowicie aberacje dla
    skladowaj barwy G , dlatego mowimy o semiapo. Aberacje chromatyczna ( i nie tylko )
    ograniczy sie przez zastosowanie szkiel o mniejszej srednicy. Takim jest raynox -
    srednica szkiel wynosi tylko ok 35 mm. Mimo tego mozna zalozyc na obiektywy ze
    szklami o wieszej srednicy pod warunkiem ich odpowiedniego kata widzenia. Raynox jest
    odpowiedni i nie winietuje dla obiektywow o ogniskowej > ok ekwiwalent 70 mm. Na
    krotszych ogniskowych bedzie vinietowal nawet w wiekszosci jasnych kompaktow.

    tyle w temacie.
    chce przeprosic autora watku za te dygresje , ale skoro wzialem juz udzial w tej
    dyskusji , to czuje sie zobowiazany ja rzeczowo zakonczyc.

    pzdr

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: