On Monday, February 27, 2012 11:48:29 AM UTC, Stachu 'Dozzie' K. wrote:
> > Jezeli kopiujesz/zmieniasz bity z konta bankowego Jasia na swoje, zeby miec tyle
samo "zobowiazan panstwa" co Jasio, to postepujesz tak samo jak ktos, kto
kopiuje/zmienia bity zeby miec efektywnie prawa wynikajace z posiadania licencji, za
ktora nie zaplacil. Roznice sa tylko techniczne.
>
> Różnice są fundamentalne.

Mozesz je uwazac za fundamentalne jesli chcesz, ale to nie zmienia faktu, ze argument
"Tyle, że w przypadku dóbr niematerialnych trzeba uwzględnić zasadniczy problem w
egzekwowaniu prawa własności "importowanego" z modeli własności rzeczy materialnych."
stosowalby sie rownie dobrze do pieniedzy, jak i do licencji na program czy prawa
autorskiego. Roznice ktore podnosisz sa do tego ortogonalne.

Prawo wlasnosci do *czegokolwiek* jest po prostu umowa spoleczna na mocy ktorej ktos
dostaje prawo dysponowania czyms w jakims zakresie. Nie ma tu jakiejs fundamentalnej
roznicy pomiedzy prawem wlasnosci do ziemi, kosiarki, licencji na program czy prawa
autorskiego do jego kodu.

> > Rozmien mi jeden grosz ;-)
>
> Żebyś się nie zdziwił. W systemach bankowych operuje się na takich
> ułamkach.

Wiem, grosz byl tylko przykladem. Zawsze jest jakas najmniejsza jednostka.

RW