Piotr Chamera <p...@p...onet.pl> napisał(a):

> W dniu 2012-02-24 08:34, f...@g...pl pisze:
> > n...@m...invalid napisał(a):
> >
> >> W dniu 23.02.2012 r. 22:29, A.L. pisze:
> >>> Model shareware z "licznikiem czasu" zmarl smiercia naturalna chyba ze
> >>> 20 lat temu. Zastapil go model "fail play" - jak uwazasz ze program
> >>> jest uzyteczny i jestes uczciwy, zaplac mi kase.
> >> [OT] Bywa i pod nazwą donationware, gift economy (kultura darów).
> >> Podobno w zamierzchłych czasach, w karczmach stały luzem tabakiery
> >> sprawiedliwości (mogę się mylić) -- wewnątrz był tytoń/tabaka, obok
> >> puszka na zapłatę. Kropotkin i późniejsi badacze opisali to lub
podobne
> >> zjawiska jako przykład pomocy wzajemnej ("ekonomii" bez logiki zysku).
[/OT
> ]
> >
> > mz ew fajny bylby mechanizm zamawiania featuresow u programisty
> > i finansowania ich, np programista pisze pierwszą wersję a community
> > zrzuca sie na drugą, nawet nie musi byc cala druga wersja ale np
> > odzielne featuresy - gdyby to dzialalo to mogloby byc dosyc
> > dobre pytanie na ile ludzie byliby sklonni by takie programy
> > finansowac (bo czesto ludzie nie sa zbyt bogaci), ale gdyby bylo
> > jasne w co sie inwestuje/co sie finansuje (np to 50 zł ofiaruje
> > na rozwĂłj herbalismu w adomie 2) to mogloby dzialac
> >
> Bywają tego typu akcje (crowdfunding).
>
> Np. tu jeden z deweloperów zadeklarował uporządkowanie implementacji
> wielowątkowości w SBCL, podał co i przy jakiej zebranej kwocie zrobi,
> i społeczność się zrzuciła – o ile wiem zebrał więcej deklaracji niż
> było trzeba na osiągnięcie wszystkich zadeklarowanych celów:
> http://www.indiegogo.com/SBCL-Threading-Improvements
-1
>
ew mogloby tez byc cos w stylu 1% podatku dla tworcow wybranego
projektu freeware, wybranej kapelki etc (zamiast finansowac
'lekarzy' o mentalnoscich i inteligencji cieciow pensjami
w skali 10 tys/mc)







--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/