Użytkownik "rs" <n...@n...spam.pl>

>
>home.pl właśnie rozsyła userom info, że 4 marca wyłączają serwer news.
>Zablokowaniem spamu od siebie to się buce nie zajmą...
>Po wyłaczeniu gazeta.pl ruch w polskim usenecie zmalał chyba o 80-90%,
>teraz będzie kolejny pogrom. A z tego niewielkiego kawałeczka co zostanie,
>to i tak połowa to trolle do odfiltrowania, różne azbestowe Pszemole,
>Eneuele i Koniotrzepollino. Ech..

moze przyszedl czas na platny service? <rs>
--
Od dawna jest płatny ... dla właścicieli usługi

do góry

Użytkownik "Filip" <f...@f...pl>

>>>
>>>home.pl właśnie rozsyła userom info, że 4 marca wyłączają serwer news.
>>>Zablokowaniem spamu od siebie to się buce nie zajmą...
>>>Po wyłaczeniu gazeta.pl ruch w polskim usenecie zmalał chyba o 80-90%,
>>>teraz będzie kolejny pogrom. A z tego niewielkiego kawałeczka co
>>>zostanie,
>>>to i tak połowa to trolle do odfiltrowania, różne azbestowe Pszemole,
>>>Eneuele i Koniotrzepollino. Ech..
>>
>>moze przyszedl czas na platny service? <rs>
>
> Jedynie platnosc sms 2 44 by zdala w polsze egzamin

Kto komu, za co, miałby, chciałby, zdrowi ?

do góry

Użytkownik "Maciej Bebenek" <m...@t...waw.pl>

>
>> Zawracanie kijem wisły. Te serwery są wyłączane z braku zainteresowanych
>> korzystaniem z nich. Utrzymywanie kolejnych dokładnie tyle samo sensu ma.
>> Pomyśl raczej dlaczego ludzie wolą korzystać z innych metod komunikacji.
>
> Bo nie wiedzą. Pdstawa do upadku 99,9% projektów internetowych.

Takie informacje zwykle same rozchodzą się. Myślę, że ludzie nie mają czasu
na dyskusje i tyle.


--
http://niusy.pl/

do góry

Użytkownik "rs" <n...@n...spam.pl>

>
>>>
>>>> Czas na własny serwer news! na którym od razu będzie filtrowanie ww.
>>>> ;-)
>>>
>>> a do czego go podepniesz?
>>>
>> do innych wlasnych serwerów news ;)
>>
>> moze tez postawie hmmm...
>>
>> w koncu jak web 2.0 to moze czas na usenet 2.0 ;) usenet w rekach
>> usenetowiczow :D
>>
>
>Chyba 3 po 3 :-)
>
>Zawracanie kijem wisły. Te serwery są wyłączane z braku zainteresowanych
>korzystaniem z nich. Utrzymywanie kolejnych dokładnie tyle samo sensu ma.
>Pomyśl raczej dlaczego ludzie wolą korzystać z innych metod komunikacji.

ile miejsca na dysku wymaga hostowanie calej struktury pl.
(zakladajac, ze nie ma w niej binarek) moze kilka mega?
o jakich serverach wiec mowisz? <rs>
--
Czemu sądzisz, że dla dostawców problemem jest ilość miejsca na dysku i ja o
tym właśnie piszę ?

do góry

On Thu, 28 Feb 2013 00:34:22 +0100, John Kołalsky <j...@k...invalid>
wrote:

>moze przyszedl czas na platny service? <rs>
>--
>Od dawna jest płatny ... dla wła?cicieli usługi

moze potrafisz koszt takiej uslugi podac?
Filip zaproponowal jednak, koszt end usera i ja do tego pije. <rs>

do góry

On Thu, 28 Feb 2013 01:33:44 +0100, John Kołalsky <j...@k...invalid>
wrote:

>ile miejsca na dysku wymaga hostowanie calej struktury pl.
>(zakladajac, ze nie ma w niej binarek) moze kilka mega?
>o jakich serverach wiec mowisz? <rs>
>--
>Czemu sądzisz, że dla dostawców problemem jest ilość miejsca na dysku i ja o
>tym właśnie piszę ?

ja wlasnie wcale o tym nie pisze, ze to problem. wlasnie wrecz
przeciwnie. wiec przywolujac twoj inny post. jakis wedlug ciebie jest
koszt takiej uslugi?

btw. nie uzywaj separatora sygnatury piszac odpowiedz. <rs>

do góry

Użytkownik "rs" <n...@n...spam.pl>


>--
>Czemu sądzisz, że dla dostawców problemem jest ilość miejsca na dysku i ja
>o
>tym właśnie piszę ?

ja wlasnie wcale o tym nie pisze, ze to problem. wlasnie wrecz
przeciwnie. wiec przywolujac twoj inny post. jakis wedlug ciebie jest
koszt takiej uslugi?
--
Nie przywołujesz mojego postu tylko swoje wyobrażenie o nim. Nigdzie nie
pisałem o koszcie miejsca na dysku.


btw. nie uzywaj separatora sygnatury piszac odpowiedz. <rs>
--
Doucz się jak wygląda separator a dopiero potem dawaj dobre rady

do góry

Użytkownik "rs" <n...@n...spam.pl>

>moze przyszedl czas na platny service? <rs>
>--
>Od dawna jest płatny ... dla wła?cicieli usługi

moze potrafisz koszt takiej uslugi podac?
Filip zaproponowal jednak, koszt end usera i ja do tego pije. <rs>
--
A którego end usera ? Tego co daje treść czy tego co bierze ? Bo temu co
daje trzebaby zapłacić za pisanie a temu co bierze odebrać.

do góry

On Thu, 28 Feb 2013 02:08:01 +0100, John Kołalsky <j...@k...invalid>
wrote:

>
>Użytkownik "rs" <n...@n...spam.pl>
>
>
>>--
>>Czemu sądzisz, że dla dostawców problemem jest ilość miejsca na dysku i ja
>>o
>>tym właśnie piszę ?
>
>ja wlasnie wcale o tym nie pisze, ze to problem. wlasnie wrecz
>przeciwnie. wiec przywolujac twoj inny post. jakis wedlug ciebie jest
>koszt takiej uslugi?
>--
>Nie przywołujesz mojego postu tylko swoje wyobrażenie o nim. Nigdzie nie
>pisałem o koszcie miejsca na dysku.

szkoda mi czasu na rozmowe, skoro sam nie rozumiesz co piszesz.
zacytuje cie tylko, zebys mial material do przemyslen:
"Od dawna jest płatny ... dla właścicieli usługi "
ja pytalem ile kosztuje.

>btw. nie uzywaj separatora sygnatury piszac odpowiedz. <rs>
--
>Doucz się jak wygląda separator a dopiero potem dawaj dobre rady

dokladnie tak wyglada jak go widac linijke wyzej i wlasnie tak
interpretuja go readery usenetu. tylko dzieki mojej dobrej woli
wklejam to, co reader (i slusznie zreszta wycina) traktujac jako
sygnature.
i nie wypadaj do mnie takim tonem, tylko sam postaraj sie czegos
nauczyc. <rs>

do góry

"Waldek Godel" fnk7zuhllnmn$....@l...institute.com

> Po wyłaczeniu gazeta.pl ruch w polskim usenecie zmalał chyba o 80-90%,

Czyli tak pomiędzy pięciokrotnie i dziesięciokrotnie...
Godel pierdoli (jak zwykle) głupoty. :)
[oczekując cierpliwie momentu zmieszania go z błotem]

> teraz będzie kolejny pogrom. A z tego niewielkiego kawałeczka co zostanie,
> to i tak połowa to trolle do odfiltrowania, różne azbestowe Pszemole,
> Eneuele i Koniotrzepollino. Ech..

Ja nie zauważyłem zmniejszenia ruchu...
I prawie nie zauważyłem zamknięcia tego serwera, choć z niego korzystałem.
Po prostu wpisałem jakiś inny (na zasadzie -- pierwszy lepszy) adres...

Jestem niemal pewny tego, że prawie nikt nie zauważył braku gazety.
(poza samą gazetą -- rzecz jasna)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry