-
11. Data: 2010-09-02 18:09:44
Temat: Odp: TV LCD 42" i 47" - proszę o opinię
Od: "m4rkiz" <a...@b...cpl>
Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:i...@p...onet.pl...
> Czy coś z tymi TV jest "nie tak" czy po prostu technologia tanieje w oczach?
>
> 240Hz, 1080p, 42", 4xHDMI, PC-IN, 500cd/m2, 6.5ms response za $599.99 USD:
> http://www.circuitcity.com/applications/searchtools/
item-Details.asp?sku=R104-4206
>
> 240Hz, 1080p, 47", 4xHDMI, PC-IN, 500cd/m2, 4ms response za $799.99 USD:
> http://www.circuitcity.com/applications/searchtools/
item-Details.asp?sku=R104-4700
>
> A może marka RCA nie jest tak popularna jak SONY czy Samsung?? :)
tak na oko to normalne ceny
http://www.argos.ie/static/Product/partNumber/536854
1/c_1/1|category_root|Home+entertainment+and+sat+nav
|14419512/c_2/2|cat_14419512|Televisions|14419667.ht
m
http://boards.ie/vbulletin/showthread.php?t=20560124
41
-
12. Data: 2010-09-02 18:22:14
Temat: Re: TV LCD 42" i 47" - proszę o opinię
Od: "Pszemol" <P...@P...com>
"RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl> wrote in message
news:401977148.20100902195604@pik-net.pl...
> Hello Filip,
>
> Thursday, September 2, 2010, 7:22:45 PM, you wrote:
>
>>> Wiesz Romanie, sam się dałem nabrać na markę RCA - po chwili
>>> zastanowienia przypomniało mi się, że oni już od jakichś 20-30 lat
>>> nic nie produkują jako firma znana z "pieska i gramofonu"...
>>> Znak towarowy RCA się teraz wyświechtuje u innych firm, niestety.
>>> Tak że chyba sobie te telewizorki odpuszczę.
>> To tak samo jak z produktami foto marki Praktica, szmalc z Chin.
>
>
> Sorry panowie - ja rozumiem, że obecnie pewne marki nic nie znaczą.
> Ale te marki tworzyły historię. Ilu ludzi zna związki pomiędzy RCA,
> GE, Westinghouse, Thomson. Co dla Was znaczy napis "His Master
> Voice"? Ilu z Was wie, skąd się wzięła JVC? Itd.
> Kojarzycie gniazdo/wtyk RCA?
>
> Jak człowiek na grupie elektronicznej pisze "a RCA to pierwsze
> słyszę", to mi się naprawdę smutno robi :(
Tak, tak - w tym sensie się z Tobą zgadzam...
Ja tylko zorientowałem się że właśnie dlatego że nazwę RCA znam
i dosyć dobrze mi się ona "kojarzy" to zaciekawiły mnie te TV...
Dobrze że w porę przypomniałem sobie, że to już nie jest to dawne
RCA/JVC z tradycjami tylko przeciętny składacz taniego sprzętu.
Nawiasem mówiąc widzę że japońska witryna JVC wciąż ma logo
tradycyjne z pieskiem słuchającym głosu swego pana z gramofonu...
Czyli wychodzi z tego, że JVC wciąż można kupować a od RCA uciekać ;-)
-
13. Data: 2010-09-02 18:24:41
Temat: Re: TV LCD 42" i 47" - proszę o opinię
Od: "Pszemol" <P...@P...com>
"RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl> wrote in message
news:401977148.20100902195604@pik-net.pl...
> Kojarzycie gniazdo/wtyk RCA?
U nas w Krakowie na giełdzie się na nie mówiło "czincze" :-)
Czy nazwa "cinch" to był jakiś unik aby nie używać patentów RCA?
-
14. Data: 2010-09-02 18:46:33
Temat: Re: TV LCD 42
Od: "Pszemol" <P...@P...com>
"konieczko" <t...@o...pl> wrote in message
news:i5omij$shv$1@news.onet.pl...
> W dniu 2010-09-02 18:52, Wmak pisze:
>> konieczko<t...@o...pl> napisał(a):
>>
>>>
>>> Jezu chryste 240Hz normalnie toz to szok, zeby tak ewolucja postepowala
>>> jak belkot marketoidow byloby wspaniale.
>>
>> Niby dlaczego bełkot?
>> To amerykański odpowiednik europejskiego 200 Hz -
>> 4 razy częstotliwość odchylania 60 Hz w systemie NTSC.
>> Zobacz, ile u nas jest telewizorów 200 a bywa i 600 Hz.
>
> Przy 2Ghz przestaje mrygac ?
Zerknij sobie na telewizory LCD 50/60Hz i przyuważ jakąś szybko
zmieniającą się scenę - boisko piłkarskie, sport - coś w tym guście.
Telewizory 100/120Hz dużo lepiej pokażą takie sceny niż 50/60Hz.
Oczywiście 200/240Hz, przez analogię, powinno być jeszcze lepsze
ale nie wiem czy różnicę widać aż tak wyraźnie jak przy 50->100Hz.
600Hz? Chyba jeszcze nie widziałem takiego... :-)
-
15. Data: 2010-09-02 18:51:54
Temat: Re: TV LCD 42" i 47" - proszę o opinię
Od: ToMasz <twitek4@.gazeta.pl>
Pszemol pisze:
> "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl> wrote in message
> news:401977148.20100902195604@pik-net.pl...
>> Kojarzycie gniazdo/wtyk RCA?
>
> U nas w Krakowie na giełdzie się na nie mówiło "czincze" :-)
> Czy nazwa "cinch" to był jakiś unik aby nie używać patentów RCA?
o ile wiem ( proszę mnie poprawić) to ten podwójny kabel ekranowany jest
bardziej RCA niż wtyk/gniazdo chinch
ToMasz
-
16. Data: 2010-09-02 19:20:26
Temat: Re: TV LCD 42
Od: konieczko <t...@o...pl>
W dniu 2010-09-02 20:46, Pszemol pisze:
> "konieczko" <t...@o...pl> wrote in message
> news:i5omij$shv$1@news.onet.pl...
>> W dniu 2010-09-02 18:52, Wmak pisze:
>>> konieczko<t...@o...pl> napisał(a):
>>>
>>>>
>>>> Jezu chryste 240Hz normalnie toz to szok, zeby tak ewolucja postepowala
>>>> jak belkot marketoidow byloby wspaniale.
>>>
>>> Niby dlaczego bełkot?
>>> To amerykański odpowiednik europejskiego 200 Hz -
>>> 4 razy częstotliwość odchylania 60 Hz w systemie NTSC.
>>> Zobacz, ile u nas jest telewizorów 200 a bywa i 600 Hz.
>>
>> Przy 2Ghz przestaje mrygac ?
>
> Zerknij sobie na telewizory LCD 50/60Hz i przyuważ jakąś szybko
> zmieniającą się scenę - boisko piłkarskie, sport - coś w tym guście.
> Telewizory 100/120Hz dużo lepiej pokażą takie sceny niż 50/60Hz.
> Oczywiście 200/240Hz, przez analogię, powinno być jeszcze lepsze
> ale nie wiem czy różnicę widać aż tak wyraźnie jak przy 50->100Hz.
>
> 600Hz? Chyba jeszcze nie widziałem takiego... :-)
A ty chlopcze wiesz o tym ze przy odsiwerzaniu powyzej 25 ramek/s
ludzkie oko nie zauwaza nic poza mryganiem?
-
17. Data: 2010-09-02 19:56:34
Temat: Re: TV LCD 42" i 47" - proszę o opinię
Od: "Pszemol" <P...@P...com>
"ToMasz" <twitek4@.gazeta.pl> wrote in message
news:i5oroa$6ej$1@inews.gazeta.pl...
> Pszemol pisze:
>> "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl> wrote in message
>> news:401977148.20100902195604@pik-net.pl...
>>> Kojarzycie gniazdo/wtyk RCA?
>>
>> U nas w Krakowie na giełdzie się na nie mówiło "czincze" :-)
>> Czy nazwa "cinch" to był jakiś unik aby nie używać patentów RCA?
> o ile wiem ( proszę mnie poprawić) to ten podwójny kabel ekranowany
> jest bardziej RCA niż wtyk/gniazdo chinch
???
Amerykańska firma elektroniczna RadioShack oferuje wtyki RCA:
http://www.radioshack.com/product/index.jsp?productI
d=2062472&CAWELAID=107597270
To się "u nas na wsi" w Krakowie nazywało "czincze". Nie znam historii nazwy
"cinch". Prawdopodobnie to tak jak z "adidasami marki Puma", i "cinch" to
mogła być po prostu nazwa firmy oferującej wtyki RCA i się nazwa przyjęła...
:-)
-
18. Data: 2010-09-02 20:02:05
Temat: Re: TV LCD 42
Od: "Pszemol" <P...@P...com>
"konieczko" <t...@o...pl> wrote in message
news:i5otdf$hq7$1@news.onet.pl...
> W dniu 2010-09-02 20:46, Pszemol pisze:
>> "konieczko" <t...@o...pl> wrote in message
>> news:i5omij$shv$1@news.onet.pl...
>>> W dniu 2010-09-02 18:52, Wmak pisze:
>>>> konieczko<t...@o...pl> napisał(a):
>>>>
>>>>>
>>>>> Jezu chryste 240Hz normalnie toz to szok, zeby tak ewolucja
>>>>> postepowala
>>>>> jak belkot marketoidow byloby wspaniale.
>>>>
>>>> Niby dlaczego bełkot?
>>>> To amerykański odpowiednik europejskiego 200 Hz -
>>>> 4 razy częstotliwość odchylania 60 Hz w systemie NTSC.
>>>> Zobacz, ile u nas jest telewizorów 200 a bywa i 600 Hz.
>>>
>>> Przy 2Ghz przestaje mrygac ?
>>
>> Zerknij sobie na telewizory LCD 50/60Hz i przyuważ jakąś szybko
>> zmieniającą się scenę - boisko piłkarskie, sport - coś w tym guście.
>> Telewizory 100/120Hz dużo lepiej pokażą takie sceny niż 50/60Hz.
>> Oczywiście 200/240Hz, przez analogię, powinno być jeszcze lepsze
>> ale nie wiem czy różnicę widać aż tak wyraźnie jak przy 50->100Hz.
>>
>> 600Hz? Chyba jeszcze nie widziałem takiego... :-)
>
>
> A ty chlopcze wiesz o tym ze przy odsiwerzaniu powyzej 25 ramek/s ludzkie
> oko nie zauwaza nic poza mryganiem?
Tak Ci sie tylko, chłopcze, wydaje :-)
Wbrew pozorom nasz mózg jest BARDZO wrażliwy na elementy
ruchome obrazu i jakkolwiek niewyczuwamy mrugania całego
ekranu w kinie jak taśma się przesuwa szybciej niż 25 klatek na sek
to jednak biała piłka kopnięta na zielonym tle boiska skacze po
ekranie monitora 50Hz a efekt jest mniejzauważalny na ekranie 100Hz.
To jest cecha mózgu umożliwiająca łowność i ochronę przed drapieżnikami
- właśnie umiejętność wyłowienia szybko zmieniających się elementów tła.
A więc wiesz że gdzieś dzwoni ale dowiedz się w którym kościele, bo
nie mówimy tu o znanym przez wszystkich 25 klatek na sekundę tylko
o dużo bardziej subtelnych efektach.
Nawiasem mówiąc nikt Ci nie broni kupić sobie telewizor 50Hz jeśli
jeszcze taki gdzieś znajdziesz :-)
-
19. Data: 2010-09-02 20:03:15
Temat: Re: (OT) TV LCD 42" i 47" - proszę o opinię
Od: Włodzimierz Wojtiuk <w...@w...pl>
In news:i5oe26$63f$1@news.onet.pl,
konieczko <t...@o...pl> nabazgrał:
(ciap)
> Jezu chryste 240Hz normalnie toz to szok, zeby tak ewolucja
> postepowala jak belkot marketoidow byloby wspaniale.
Taaa
to co chciałbyś żeby Ci wyrosło, bebesznia czy rypciny, czy to i to?
--
Włodek
-
20. Data: 2010-09-02 20:08:23
Temat: Re: (OT) TV LCD 42" i 47" - proszę o opinię
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl>
Hello Włodzimierz,
Thursday, September 2, 2010, 10:03:15 PM, you wrote:
>> Jezu chryste 240Hz normalnie toz to szok, zeby tak ewolucja
>> postepowala jak belkot marketoidow byloby wspaniale.
> Taaa
> to co chciałbyś żeby Ci wyrosło, bebesznia czy rypciny, czy to i to?
Tak bez sepulek?
--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)