Dnia Sun, 9 Jul 2017 06:17:36 -0700 (PDT), Iguan_007 napisał(a):
> On Sunday, July 9, 2017 at 10:54:37 PM UTC+10, Shrek wrote:
>> W dniu 09.07.2017 o 12:00, Iguan_007 pisze:
>>
>>> Napisalem o tym, ze usprawniene Wivenhoe Power Station kosztowalo ponad $13m.
>> Cholera wie, co to "usprawnienie" - może wymiana generatora a może
>> odmalowanie budynku.
>
> Alez prosze, uzyje za Ciebie Google:
> "Key works include the replacement of the draft tube bearing, internal pump
painting, replacement of the
> guard gate rollers at Splityard Creek Dam and replacement of the generator
transformer high voltage
> protection system"

Farba byla w uzyciu :-)

>>> To elektrownia szczytowopompowa.
>>> Masz nazwe elektrowni, wystraczylo to wpisac do Google.
>>
>> Sorry cie bardzo. Piszesz, że wodna, to nie będę sprawdzał w góglach czy
>> piszesz prawdę.
>
> Elektrownia szczytowo pompowa to elektrownia wodna. Nie rozumiem
> dlaczego piszesz, cytuje "Zacznij odróżniać elektownię
> szczytowopompową od elektrowni wodnej".

Jesli cos pradu nie produkuje, tylko zuzywa, to czy mozna to nazwac
elektrownia ? :-)

> Prosze:
> https://www.pgeeo.pl/Nasze-obiekty/Elektrownie-wodne
/Zar
> http://fundacjaenergia.pl/baza-wiedzy/technologie/en
ergia-wod/hydroenergetyka
>
> Chyba, ze im tez napiszesz ze sie myla.

A podaja roczna produkcje pradu ? :-)

>>>> dobra? Chcą zysku dla siebie i tyle. Nie znaczy to, że ich działania są
J.