On Thu, 10 Dec 2009 16:32:50 +0000 (UTC), Jarosław Sokołowski
<j...@l...waw.pl> wrote:
> Pan Artur Stachura napisał:
>
>>>>>> Jeszcze trochę czasu... wejdzie biometria, wszczepiane chipy,
>>>>>> i będziemy nosić swoje kartoteki ze sobą :-(
>>>>>
>>>>> Kartoteki czy klucz do baz danych?
>>>>
>>>> Przy odpowiednio rozwiniętej sieci umożliwiającej zdalny dostęp do
>>>> danych różnica może się zacierać, tak jak teraz dla użytkownika
>>>> komputera przestaje mieć znaczenie, czy zasób jest lokalny czy zdalny
>>>> - ot, taka sama ikonka na pulpicie...
>>>
>>> Różnica jest zasadnicza -- po odcięciu od sieci ikonka na pulpicie
>>> łącząca ze zdalnym zasobem staje się garstką bitów bez znaczenia.
>>> Podobnie z zaczipowanm panem Zenkiem -- bez dostępu do baz nawet
>>> nie wiadomo, że to pan Zenek.
>>
>> Zgadzam się. Dlatego napisałem "przy odpowiednio rozwiniętej sieci" -
>> takiej, w której praktycznie nie występuje "brak zasięgu". Patrząc na
>> rozwój technik bezprzewodowej transmisji danych, to chyba niedługo
>> taki stan będzie osiągnięty...
>
> To znaczy, że pan Waldek też ma mieć dostęp do tej infrastruktury?

Na każdą infrastrukturę znajdzie się jakiś pan Waldek. Niezależnie od
tego, czy będzie to legalne czy nie. Trzeba się z tym pogodzić i
używać ze świadomością ryzyka.

>>>> Swoją drogą, w takim chipie mnóstwo bitów można by upchnąć...
>>>> Jeśli byłaby do tego możliwość dopisywania danych przez stosowne
>>>> organy (niekoniecznie za wiedzą i zgodą właściciela)... Brrr.
>>>> Za dużo fantastyki czytam :-)
>>>
>>> Przecież organ zawsze może dopisać coś do swojej bazy danych. Albo
>>> nawet do szaroburej teczki coś włożyć. Pytanie czy pan Waldek,
>>> sąsiad z bloku pana Zenka może coś dopisac przez ściane tak, by
>>> nikt niczego nie zauważył.
>>
>> Jeśli organ będzie mógł dopisać do chipa, to pan Waldek też. Kwestia
>> kwalifikacji i/lub pieniędzy...
>
> Czyich kwalifikacji i czyich pieniędzy? Bo jeśli to maja być takie
> systemy, że ulegną panu Waldkowi (ewentualnie wspartemu prze szwagra,
> który dostał na falaszkę), to ja dziękuję.

Kwalifikacji i pieniędzy pana Waldka. Ewentualnie wspieranego przez
szwagra/mafię/koncern medialny/ościenne państwo.

> W teorii istnieją niehakowalne systemy. W praktyce też, o ile ich
> złożoność nie przekracza możliwości ich użytkownika. Organiści
> powinni mieć to na uwadze.

Podany przez Ciebie przykład z paszportami świadczy o tym, jak bardzo
mają :-)

EOT?

Pozdrawiam
--
Artur Stachura